Мир искусства. Том третий. №№ 1–12. – 1900

обще, — этог о я не впжу . Москва , кажется , гор - дитс я этим ъ иамятникомъ , но я не встрѣчалъ людей , которы е бы киъвосхищались. Аискусств о должн о восхищать . Поговорим ъ тепер ь о внутренней , так ъ ска - зать , сторон ѣ памятника , о томъ , чт о он ъ дол - жеп ъ выражать . В ъ нашем ъ постоянном ъ стремлені и к ъ утилитарност и мы вѣдь тре - буемъ , чтоб ы искусств о иас ъ (ил и не нас ъ собственно , а народ ъ вообще ) иоучало . Казалос ь бы , мало-л и у нас ъ учителей : церковь , школа , администрація , судъ , журна - листик а — в сѣ поучаютъ , а иногд а п наказы - ваютъ . Можн о бы , кажется , предоставит ь жи - вописи , музык ѣ и скульптур ѣ тольк о восхи- щат ь насъ , облагоражива я иопутн о наш ъ вкусъ. Но нѣтъ! Музык а обязан а смягчат ь наш и нравы , живопись—будит ь гражданскі я чув - ства, а скульптура—наставлят ь в ъ добродѣ- телп , именн о посредством ъ памятниковъ . Миѣ же кажется , чт о скульптор ъ должен ъ стремитьс я только к ъ создані ю характерной , стильно й и прекрасно й статуи . Тепер ь представьт е себѣ, чт о я должен ъ был ъ испытать , прочт я в ъ одно й газетѣ с лѣ- дующее : лицо , из ъ городског о управленія , состоящее , повидимому , в ъ коммиссі и о иа - мятник ѣ Гоголя , так ъ формулирует ъ сво ю программу : желательн о изобразит ь Гогол я сидящим ъ — это всего естественнѣе дл я пи - сателя : пуст ь сидит ъ и как ъ будт о пишетъ , а над ъ статуе й нужн о устроить.. . ирикрыті е Вѣроятно, вродѣ навѣса! Ну как ъ же при этом ъ не испустит ь вопля : Гоголь сидя , перед ъ столомъ , вс е это из ъ бронзы,^—слѣдовательно , н а извѣстном ъ раз - стояні и получитс я безформенна я глыб а с ъ торчаще й головой . Сверх у н а вѣс ъ—сѣн,ь чт о ли , ил и зонтъ , т . е. полнѣйше е безобразіеі — потом у что раз ъ вы ставит е стату ю на илощади , то ставит е ее виЪ Іоѵе, иод ъ открытым ъ не - бомъ , а есл и желает е сооружат ь навѣсы, так ъ

не проще-л и поставит ь е е в ъ зданіе , под ъ крышу ? И вот ъ при мысли , чт о 9 0 . 0 0 0 р. будут ъ убит ы дл я создані я новаг о неудачнаг о памят - нпк а н а Руси , я ошутил ъ то совершенн о неразумно е чувство, о котором ъ упоминал ъ въ началѣ письма . Конечно , оно глубок о неразумно : возможно-л и кого-либ о убѣдить, что в ъ вопрос ѣ 0 томъ , капой должен ъ быт ь памятник ъ Гоголю , никт о н е имѣетъ рѣшаю- щаг о голоса , кром ѣ скульпторов ъ и тольк о скульпторовъ ? Я себѣ представлял ъ памятник ъ Гогол ю такъ . 1 ) Прежд е всего — поменьш е Іюгз- (і'оеиѵге'овъ, гарниру , и главное—дайт е нам ъ Гоголя , без ъ сѣней, галлерей , куполов ъ и т. и. 2 ) Иуст ь характерна я фигур а великаг о юморист а вырисовываетс я н а высоком ъ пьеде - сталѣ красивым ъ ионятным ъ силуэтомъ . Рад и Бога , забудьт е о „невидимых ъ мір у слезахъ" : памятник ъ ест ь возвеличеиі е генія , а вовсе непокаяніе . Памятиикъ—видимое , а в ъ Гоголѣ видимый-то—„смѣхъ" , а н е слезы . 3 ) Пуст ь скульптор ъ изобразит ъ нам ъ момент ъ трі - умф а Гоголя—т у единственну ю в ъ ег о жиз - ни минуту , когд а он ъ торжествовалъ , когд а успѣхъ и слав а вѣнчали ег о безсмертіемъ , когд а красот а жизни , ег о собственна я красо - та—иросіял и с ъ наивысшим ъ блескомъ . Вѣдь было же тако е мгновеніе . Не иовторит е ошибк и съ памятпиком ъ Пушкина : не изобразит е нам ъ Гогол я идущим ъ н а плаху . 4 ) Надпись : пред - остерега ю вас ъ от ъ повторені я ошибки , тогк е допущепно й н а памятник ѣ Пушкина , — там ъ стих и ириведен ы в ъ редакціи.. . Жуковскаго , а н е Пушкина , чудны й ж е стих ъ Пушкин а „чт о в ъ мой жестокі й вѣкъ прославил ъ я свободу".. . онъ-т о и отсутствуетъ . Но лучш е бы без ъ надписей : к ъ чем у онѣ? 5 ) Памятник ъ должен ъ быт ь прекрасенъ , — иотом у предо - ставьт е скульптор у скомиаиоват ь ег о либ о с ъ аллегорическим и фигурами , либ о без ъ нихъ , но н е позволяйт е себѣ изрекат ь такі е вздор -

1 9 8