Мир искусства. Том седьмой. №№ 5 – 6. – 1902

онъ рЬшилс я преступит ь законъ , а в ъ томъ , чт о он ъ сознавал ъ себ я неспособ - ным ъ на тако й шагъ . Раскольников ъ не убіііца ; кикаког о преступлені я з а ним ъ не было . Исторі я со старухоі і процент - щицеі і и Лизаветоі і—выдумка , поклепъ , иапраслипа . И Иван ъ Карамазов ъ впо - слЪдстві и пе был ъ причастен ъ къ дЪл у Смердякова . И ег о оклеветал ъ Достоев - скііі . Вс Ь эти „герои"—плот ь от ъ плот и самог о Достоевскаго , надзвЪздны е меч - татели , ромаптики , составител и проек - тов ъ будущаг о совершеннаг о и счастли - ваго устройств а общества , преданны е друзь я человЪчества , внезапн о устыдив - шіес я свое й возвышениост и и надзвЪзд - ност и и сознавшіе , чт о разговор ы об ъ идеалахъ—пуста я болтовня , не внося - щая ни одно й крупиц ы в ъ общу ю со - кровищниц у человЪческаг о богатства . Их ъ трагедія—в ъ невозможност и начат ь новую , ину ю жнзнь . И так ъ глубока , такъ безъисходн а эт а трагедія , чт о До - стоевском у пе труді ю был о выставит ь ее , какъ причин у мучительных ъ пережива - ніі і своих ъ героев ъ убійства . Н о счи - тать иа этом ъ основані и Достоевскаг о знатоком ъ и изслЪдователем ъ преступ - ноі і душ и нЪт ъ ни малЪіішаг о основа - нія . Хот я он ъ и знал ъ каторжниковъ , 110 он ъ их ъ видЪл ъ в ъ тюрьмЪ . Их ъ прошлая , вольна я жизнь , исторі я их ъ ііреступленіі і осталас ь дл я нег о такоі і же таііноіі , как ъ и дл я всЪх ъ насъ . Арестант ы об о всем ъ этом ъ никогд а не говорили . А поэтическі я фантазіи?—ска - жут ъ мнЪ . Но , на моі і взглядъ , по по - вод у Достоевскаго , о не й вспоминат ь не приходится . З т о у др е вних ъ пЪвцов ъ была фантазія . К ъ ііимъ , точно , по но - чамъ прилетал и муз ы и нашептывал и имъ дивны е сны , которы е и записыва - лис ь н а утр о любимцам и Аполлона . Достоевскому-же , подпольном у человЪ - ку, каторжнику , россіііском у литератору .

носившем у закладыват ь въ ссудны я кас - сы жении ы юбки , вс я эт а миѳологі я со - всЪмъ не къ лицу . Ег о мысл ь бродил а по пустыням ъ собственноі і души , От - туда-т о он а и вынесл а трагеді ю ііодполь - наг о человЪка , Раскольникова , Карама - ЗОваит.д.Зти-топреступник и б е з ъ пр е - с т у п л е н і я , эти-т о угрызені я совЪст и б е з ъ в и н ы и составляют ъ содерлѵані е многочнсленных ъ романов ъ Достоев - скаго . В ъ этомъ—он ъ самъ , въ этомъ — дЪііствительность , в ъ этомъ—настояща я жизнь . Вс е осталыіо е — ,,ученіе" . Вс е остально е наскор о сколоченныі і из ъ об - ломков ъ старых ъ строеніі і жалкіі і ша - лашъ . Ком у он ъ нуженъ ? Сам ъ Достоев - скііі—необходим о эт о отмЪтит ь — при - давал ъ большо е значені е своем у ученііо , такъ-ж е как ъ и гр . Толстоіі , как ъ Нит - ше , как ъ всЪ почт и писатели . Он ъ по - лагалъ, чт о может ъ сказат ь людямъ , что им ъ дЪлать , как ъ им ъ жить . Н о эта смЪшііа я претепзія , конечно , так ъ 11 осталас ь на вЪк ъ претензіеіі . Людн живут ъ и всегд а жил и не по кннгамъ . Въ конц Ъ „преступлені я и наказа - нія" в ы читает е слЪдующі я многообЪ - щающі я строки : „. . .Н о тут ъ уж е начи - наетс я нова я исторія , исторі я постепен - наг о обновлені я человЪка , исторі я ег о перероніденія , постепенаг о переход а из ъ одног о мір а в ъ другоіі , знакомств а с ъ новою , досел Ъ совершенн о невЪдомо ю дЪііствительностью . Эт о йогло-б ы со - ставит ь тем у новаг о разсказа , но тепе - решніі і разсказ ъ наш ъ оконченъ" . Н е звучатъ-л и эт и слов а торжественным ъ обЪтомъ ? И не взялъ-л и на себ я До - стоевскііі , как ъ учптель , обязанност и показат ь нам ъ эт у нову ю дЪііствитель - ность , новы я возможност и дл я Расколь - никова ? Но дальш е обЪт а учител ь не пошелъ . В ъ предислові и к ъ „братьям ъ Карамазовымъ" , уже послЪднем у произ - ведені ю Достоевскаго , мы опят ь сталки -

343