Мир искусства. Том седьмой. №№ 1–2. – 1902

ризаці ю „несчастных ъ случаевъ" . Сущност ь нопуляризаці и в ъ тоы ъ и заключается , чт о дл я не я долягн ы быт ь взят ы формы , са - мыя вульгарны я и саыы я грубыя , потом у чт о в ъ противном ъ случа ѣ дл я публики , стояще й н а низко й степен и эстетическаг о развитія , н е будет ъ „интересн о и забавно " и популяризаці я не достигнет ъ свое й облаго - ралшвающе й цѣли . Таким ъ образом ъ и лу - бочны я картинки , и картинк и псевдо-реаль - ной школ ы преслѣдуют ъ общі я цѣли , так ъ как ъ и в ъ томъ , и в ъ другом ъ случа ѣ ис - кусств о в ъ настоящем ъ ег о видѣ не играет ъ никако й роли ; все , чѣыъ значительн о худо - ікественно е произведеніе—свое й формой , по - жертвован о сентенці и и наивном у нравоуче - нію, с ъ то й тольк о разницей , чт о в ъ ста - рых ъ лубочных ъ картинках ъ горазд о меньш е претензі й и больш е безхитростнаг о отпоше - ні я к ъ своем у дѣлу, чѣыъ в ъ лубочных ъ пе - редвижнических ъ картинкахъ . Кром ѣ того , лубок ъ примитивный , удовлетворя я непо - средственныы ъ потребностям ъ общества , яв - ляетс я единственныы ъ проводникоы ъ вкус а и поэтом у заключает ъ в ъ себѣ, несмотр я на грубу ю форму , зерно , могуще е послужит ь основным ъ звеном ъ дл я высшаг о развиті я ис - кусства , тогд а как ъ этотъ-ж е самы й лубоч - ный пріемъ , возведенны й в ъ принцип ъ на - ціональнаг о искусства , слуяіит ъ вѣрным ъ при - знаком ъ разложені я художественнаг о вкуса , как ъ в ъ средѣ художников ъ так ъ и в ъ пу - бликѣ. СПоэтоыу расточаемы е с ъ тако й щедрость ю передвижничеств у эпитет ы „національнаго " и „народнаго " искусств а лишен ы какого-б ы то ни был о значенія ; эт о ничт о иное , как ъ результат ъ самоынѣні я невѣжественно й кри - тики,возомнившей , чт о нравоучительны й анек - дотъ—сама я характерна я особенност ь в ъ твор - чествѣ русскаг о народ ^ Неосновательност ь подобнаг о саыомнѣні я очевидн а с ъ перваг о взгляда , так ъ как ъ кроы ѣ бытовых ъ лубоч - ных ъ картинок ъ нѣтъ иных ъ основаній , с ъ по - ыощь ю которых ъ можн о был о устаповит ь со - отношені е „новаго " русскаг о искусств а с ъ пародным ъ творчествомъ . Впрочем ъ и эт а по - слѣдня я опор а передвижничеств а рушитс я

сам а собою , так ъ как ъ забываютъ , чт о кар - пнк и XVIII столѣті я представляют ъ продукт ъ исключительн о ыѣщанских ъ потребностей , ни - чег о общаг о н е имѣющих ъ с ъ пародныы ъ искусствомъ . Есл и взят ь огроыно е количе - ство предыетовъ , которы е разсѣян ы в ъ без - численном ъ ыножеств ѣ в ъ пародноы ъ обиход ѣ и которые собран ы в ъ различных ъ музеяхъ , п прослѣдит ь движені е народнаг о пскусств а отъ древнѣйших ъ времен ъ и до наших ъ дней , то нельз я н е подивитьс я ослѣплені ю и не - добросовѣстност и людей , которы е ыогут ъ счи - тат ь передвижничеств о выражещем ъ русских ъ народных ъ вкусов ъ и идеаловъ./Характерным ъ свойствоы ъ народнаг о искусств а являетс я стихійно-безсознательно е стремлені е къ без- цѣльному украшенію, совершенн о чуждо е дух у узко й теяденціозности , т . е . тотъ-ж е самы й принципъ , которы й служит ъ побудптельным ъ импульсом ъ дл я всѣхъ художественныхо школ ъ и направлені й и без ъ котораг о неыыслим ъ здоровы й и нормальны й рост ъ искусства.^\ , С В ъ послѣдне е врем я особенн о ыног о гово - рят ъ в ъ художественных ъ кружках ъ об ъ упадк ѣ передвияшичества , об ъ оскудѣні и пе - редвинінических ъ идеалов ъ и о томъ , чт о пе - редвиягвы я выставк и близк и к ъ окопчате>ть - ном у паденію . Говорит ь такъ , значит ъ н е иыѣть никаког о представлені я о тоыъ , чт о тако е передвия^ничеств о в ъ ег о основных ъ началахъ , потом у чт о направленіе , отрекшеес я отъ всѣхъ худоягественных ъ преданій , зиж - дуще е сво и основані я н а дилетантизыѣ , в ъ дѣйствительност и н е моя^ет ъ н и развиваться , ни падать , н и возрождаться . ІІередвижниче - ство , как ъ направлені е — это безформенна я гидра , дл я которо й ничег о не значит ъ потер я одно й головы , вс е равн о выростет ъ пова я и не одна , н е двѣ , а скольк о угодно . Вже - годны я выставк и работ ъ подвѣдомственных ъ Академі и учебных ъ заведені й с ъ безспорно й наглядность ю доказывают ъ справедливост ь высказанных ъ эдѣсь заыѣчаній . Выставк и эти представляют ъ собо ю фокусъ , в ъ котороы ъ со - средоточиваютс я со всѣхъ концов ъ огромно й Россі и „тоыительны е кошмары " всенивелирую - щаг о техническаг о ничтожества , которы е со- ставляют ъ уж е совершенн о готовы й матеріал ъ

24 ]