Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

вьгклп улотреблятъ. Он ъ н е был ъ н и добрымъ , ни злымъ , ни к^эоткимъ , ни жестоким ъ в ъ том ъ смыслЪ , как ъ из - вЬстны е иам ъ люди . Тако е существо , не нмВющее себѢ лодобнаго.^ н е могло , соб - ственно , ни испытывать , ни внушат ь со - чувствія; атх) бьглЪ болъше нлн меньше.^ ъВліЬ геловѢкЬ: ег о наружность , ег о умъ , его рЪч и носил и на себЪ печат ь какой-т о чуждоі і природы. И страх ъ мой не тольк о не уменьшался , но тЪм ъ болЪ е увеличи - вался , чЪм ъ чащ е я встрЪчалас ь с ъ нимъ . Я смутн о чувствова. 'іа , чт о никако е дви - жені е сердц а не может ъ на нег о дЪііство - вать . ОнЪ смотрнтЬ на ъеловѢгеское су- щество.^ какЪ на обстоятелъство плн на вещъ, но не какЬ на се&Ѣ лодо&наго. У нег о нЪт ъ ни любви , ни ненавист и к ъ людямъ : онЪ одтіЬ— все для себя^—іі гіу а дие Іиг роиг Іиг., —остальныя существ а лиш ь цифры.— Я чувствовал а в ъ душЪ его какъ-б ы холодно е и остро е лезвее , которо е в ъ одн о и то-ж е врем я леденил о и ранило ; я чувствовал а в ъ умЪ ег о глу - боку ю иронію , котороі і не могл о избіэ - гнут ь ничт о велико е и прекрасное , ни даже собственна я слав а его , потом у чт о он ъ презирал ъ народъ , в ъ котором ъ заискивалъ.—Вс е для нег о біял о тольк о средством ъ ил и цЪлью ; ничег о непро - извольнаг о ни в ъ добрЪ , ни в о злЪ, — никаког о закона , никаког о отвлеченнаг о нравственнаг о правила" . Неотразимо е впечатлЪні е „страха " производил ъ Наполеон ъ н е тольк о н а людеі і внимательныхъ , вдумчивыхъ , ко - торы е приглядывалис ь к ъ нему , но и на самых ъ легкомысленныхъ , поверхност - ных ъ , которы е проходил и мим о него . Та къ , в ъ Альбенга , генерал ъ Ожеро , гру - быі і и наглыі і , предубЪжденныі і против ъ маленькаг о выскочк и Бонапарте , этог о „уличнаг о генерала" , котораг о тольк о чт о прислал и имъ из ъ Парижа , готовитс я встрЪтит ь ег о дерзостями , но когд а тот ъ

появляется , Ожер о нЪмЪетъ ; и лиш ь выйд я от ъ нег о и опомнившись , разра - жаетс я брань ю и в ъ то-ж е врем я при - ЗнаетсяМассэна ,что „этот ъ сукин ъ сынъ , маленькіі і генералъ , напугал ъ его" ; он ъ не может ъ объяснит ь себЪ тог о чувства, которым ъ он ъ был ъ раздавлен ъ „пр и первом ъ взглядЪ " иа Бонапарте,— Ѵав - сепйтгі Лопі гі з^езі зепіг ёсгазё аи рг-етіег соир (1 'оегІ. —„Зто больше , чЪм ъ чело - вЪкъ",—говорил и Бёнь о администрато - ры Дюссельдорфа . — „Да , — возразил ъ Бёньо,—это—дьяволъ" . И даж е в ъ ег о отсутстві и продолжаетс я эт о „магическо е дЪі іствіе" , этот ъ „страхъ" . Как ъ неумнаг о Ожеро , как ъ просто - душных ъ адмииистраторов ъ Дюссель - дорфа , так ъ и самаг о трезваго , уравно - вЪшеннаг о из ъ современных ъ людеіі — Ге т е, во врем я их ъ свидані я в ъ Эрфурт Ъ 2 Октябр я і 808 года , поразил а личност ь Наполеона : Ге те сраз у почувствовал ъ в ъ иеі і нЪчт о какъ-б ы сверхъестественно е или , по ег о собственном у выраженію , .^делюнигеское''': —„Ег Ьа <і1 ;е кеі п ^гоззеге з Ег1еЪпІ88, аІ8 ^епе з еп8 геаігвзгтит, ^е - паппі ; Кароіеоп" . —„Во всеіі жизн и Ге те не был о большаг о событія , чЪмъ эт о реалънѢіішее естество, называемо е На - полеонъ",—замЪчает ъ по этом у повод у Нитч е (Ѳоігеп-Ваттегипд. 1899) . Въ так ъ называемом ъ „эгоизмЪ" , обык - новенном ъ человЪческом ъ себялюбіи, — самолюбіе., самоутвержденіе , самовозве - личеніе—инстинкт ъ болЪ е позднііі , про - изводиый,—ограничиваяс ь болЪ е перво - бытным и и могущественным и инстинк - тами самосохраненія., никогд а н е пере - ступает ъ з а извЪстны е предЪлы : вот ъ почем у этот ъ обыкновенныі і эгоизм ъ всего чащ е приводит ъ людеі і не к ъ вели - кой трагическоі і гибели , а к ъ благора - зумноі і и благополучноі і серединноі і пошлости . ВмЪст Ъ с ъ тЪмъ , по самоі і природ Ъ своеіі, эгоизмъ—стыдливъ , иб о

19