Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

живугь , та атмосфера , в ъ которо й они вра - щаются . Одним ъ из ъ главныхъ дѣйствующих ъ лиц ъ въ „Дядѣ Ванѣ" является , въ сущности , никт о иной , какъ сам а „усадьба" , тотъ самы й домъ, котораг о так ъ не любит ъ профессоръ . „Какой-т о лабиринтъ" , говорит ъ Серебряков ъ про него , „2 6 громадныхъкомнатъ,разбредут - ся всѣ и никог о никогд а пе найдешь. " Этим и словам и профессор а намѣчеп ы важнѣйші я пружин ы драмы . Онъ , „столичны й интелли - гентъ " не любит ъ этог о дома , хранител я ста - рыхъ традицій , представител я цѣлаго быта . Ему недорогоэт о барско е имѣніе , онъ хочет ъ продат ь его , и оно отомстил о ему . Говорят ъ однойиз ъ главпыхъ иричин ъ „не - одобрепія " пьес ы Чехов а со сторон ы мо - сковскаг о театрально-литературнаг о комитет а была недостаточпа я мотивировк а покушені я Ивана Петрович а на убійств о Серебрякова . Разочаровані е в ь талантѣ профессора , раз - дражені е на его безцеремонность , не может ъ служить , по мнѣні ю экспертовъ , достаточным ъ поводом ъ дл я преслѣдовані я его пистолетным и выстрѣлами. У зрител я мояіет ъ даж е явитьс я подозрѣпіе , что поступок ъ дяд и Ван и нахо - дитс я въ связ и съ состояніем ъ похмѣлія , въ котором ъ автор ъ почему-т о слишком ъ част о показывает ъ и дядю Ваню и Астрова . Если это такъ, то надо признаться , что московскі е экс - перты неправильп о понял и Чехова . Конечно , въ чтеніи , поступок ъ дяд и Вап и нѣсколько по- ражает ъ свое ю неожиданпостью . Кажется , что таком у безвольном у п порабощенном у чело - вѣку не пристал о такъ энергичн о дѣйствовать. если-ж е онъ и мог ъ рѣшитьс я на убійство , то конечн о на убійств о своег о счастливаг о соперник а Астрова , а никак ъ не профес - сора . Убив ъ Астрова , дяд я Вап я совершил ъ бы поступок ъ вполн ѣ „мотировапный " чув - ством ъ ревности , поступок ъ вполнѣ согласны й съ установленным и правилам и „техник и дра - мы". Блалгенно й памят п Фрейтагъ , утверж - давшій , что писател ь не имѣет ъ прав а вы - ставлять на сцен ѣ всег о человѣка зкивьемъ , а должен ъ выбират ь из ъ сумм ы ег о жизнен - ныхъ проявлеяі й лиш ь то, что подходит ъ къ идеѣ п дѣйстві ю драмы , ФреЯтагъ , настаи - вавшіП на томъ , что всякіГі поступок ъ в ъ

драмѣ должен ъ неприпуяаденн о и ясн о выте- кать из ъ коренных ъ свойств ъ характеров ъ ея героевъ , вѣроятн о тож е забраковал ъ бы „Дяд ю Ваню" . Но в ъ томъ-т о и дѣло, что Чеховъ , а вмѣстѣ съ иим ъ и Художествеины й театр ъ совершенн о порвал и съ недавн о ещс і царившим и в ъ театр ѣ традиціями , и анало- і гичн о съ иодобиыми-ж е стремленіям и иа за иадѣ, сдѣлали попытку , перенест и всю мотп - ровк у дѣйстві я драм ы из ъ област и свободпо й воли людей , илп царящаг о пад ъ ним и предо - предѣленія , во внѣшиія услові я Я І И З Н И . С ЛО- \ вомъ , они создалидрамубезъгероевъ , „драм у среды " (Міііепсігяша , какъ говорят ъ нѣмцы), со всѣми присущим п ей органическим и до- стоинствам и и педостатками . Съ это й точк и зрѣні я „драм ы среды" , по- ступок ъ дяд и Ван и являетс я виоли ѣ обосно - ваннымъ , жизненным ъ и необходимымъ . ]-Согда видиш ь этог о скучнаго , противпаг о ^рофессора , в ъ калошах ъ и иальто , па фопѣ адостно Я картин ы свѣтлаго лѣтпяго дня ; ;огда видиш ь рядом ъ съ ним ъ его хороіпепь - :ую жену , этог о пуіпистаг о хорька , в ъ кото - )аго вс ѣ влюблены ; когд а слушаешь , какъ зачерствѣлый ученыйразглагольствуетъ , сид я на старпнном ъ диван ѣ корельско П березы , въ обворожительно й залѣ съ колониами , ясп о чув - ствуешь , что терпѣні е песчастнаг о дяд и Вапіі , иѣсколько минут ъ тому назад ъ убѣдившагос я въ томъ , что его ліобовь , какъ „осеині я груст - пыя розы " осужден а на смерть , истощен о со- верпіенно , и что ирофессор а выносит ь у нег о пѣтъ больш е никаких ъ силъ . Перед ъ глазам и зрител я нарисован а слпш - комъ ярка я картин а оісизни, дяд и Вап и въ опредѣленной , очен ь тонк о и худояіественп о воспроіізведенно й обстановкѣ , чтобы пе по- пять ин е убѣдитьс я въ томъ , что несчастны й геро й пьес ы не мог ъ иоступит ь иначе . Всі о мотивировк у дѣйствій, спрятапнуювовнѣшнеі і обстановкѣ , въ средѣ, въ которо й вращаіотс я геро и драмы , руководители , театр а выдвину - съ тако й иластичностью , съ тако й глубипоі і пониманія , что имъ ио прав у долягп а при - надлежат ь чест ь быть назвапным и не тольк о „режисерами " пьес ы Чехова , по и его бли - жайпіим п сотрудпиками . Без ъ бытово й обста -

104