Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

новки , воснронзводенно й до полно й нллюзін , до полнаг о „обмана " зрителя , пьес ы Чехов а нс могл и бы имѣть успѣха. Онѣ слишком ъ тонки по фактурѣ,их ъ мозаик а слишком ъ хруп - ка, чтобы выдержат ь соревновані е съ грубыми , полным и „мотивированных ъ дѣйствій" , про- изведеніям и наших ъ „драматурговъ " врод ѣ Шна^кинскаг о или Сумбатова . Это подчинені е всѣхъ и всег о единств у на - строенія , это умалені е первенствующаг о значе- . нія „главныхъ ролей" , придает ъ театр у совер - ] шенно особу ю физіономі ю и дѣлает ъ его нено- ; кожим ъ на другіе , привычны е для насъ , театры . і ' Наш и газет ы даж е нлачутс я на то, что въ , МОСКОВСКОЙ; трупп ѣ нѣтъ „дарованій" . Но ] искрененъ-л и этот ъ плачъ ? Суд я по тѣмъ] оваціямъ , которы я выпал и на долю арти- ' стовъ трупп ы — отсутстві я так ъ называе - мыхъ „дарованій " публик а вовс е не замѣ- тпла. Конечн о смѣшн о отрицать , что если-б ы трупп а г . Станиславскаг о состоял а из ъ Са - виныхъ , Ермоловыхъ , Давыдовых ъ и Сазо - новыхъ , дѣло могло-бы пойт и еще лучше , но вссь вонрос ъ в ъ томъ и есть , согласились-л и бы эти даровиты е артист ы пойт и „на бар- щпну " къ г . Станиславскому ? Согласились-л и бы они пожертвоват ь своим ъ чист о личнымъ успѣхомъ , своим и замашкам п избалованных ъ премьеровъ , рад и успѣха автораі Вѣдь мы всѣ еще помнимъ , какъименн о наши „нремье - ры" загубил и Чеховску ю „Чайку " и заста - вилзі автор а пережит ь нѣскольк о очен ь тя- лселыхъ моментовъ . Москвич и выстроил и сво с скромно е здані е въ строг о выдержанном ъ стилѣ, и всякі я „украшенія " въ видѣ даровитых ъ премьеров ъ йарушил и бы стил ь здапія , іі этим ъ нанесл и бы труііп ѣ непоправимы й уронъ . „Даровапіе " свое артист ъ московско й трупп ы проявляет ъ вовсе не тѣмъ, что всѣми правдам и и не - ііравдам и сосредоточивает ъ внимані е зрител я на свое й игрѣ, а тѣмъГ что ни на минут у не отвлекает ъ его внимані я отъ самоі і иьесы , для чего нулсн о мног о такт а и художественнаг о по- ниманія . Такая выдерлшнност ь стил я въ боль - шоіі , разношерстноі і труип ѣ достигаетс я цѣноі і больших ъ усилііі . В ъ погон ѣ за „стилемъ " ру - ководител и трупп ы не тольк о отказалис ь отъ

„дарованііі" , но и страшн о съузил н своП репертуаръ , ограничив ъ его строг о реалистпче - скими произведеніям и новѣйших ъ писателей . Сдѣлали они это не сразу , а лііш ь посл ѣ нѣскольких ъ лѣтъ опыта , Они ставил и и „Антигону " и „Снѣгурочку" , но обѣ вещп да- леко не встрѣтил и того успѣха како й имѣла „Чаііка", или „Одинокіе" . Оно и понятно . Област ь фантазіи,—в ъ кор- нѣ чужд а московском у театру . Прилаженна я къ современном у Чеховском у стилю построіік а не молсет ъ подходит ь къ сказкѣ или клас- сическо й трагедіи . Дл я того чтобы воплотит ь на сцен ѣ „Софокла " надо совершенн о особуго , иную выправк у трупиы , на что пока , пови - димому , трудн о разсчитывать . На такоі і строгоі ! спеціализаці и силъ труиіі ы и ея репертуар а основано , конечно , вс е зна - чені е театра , но здѣсь-ж е кроетс я и огромна я для него опасность . Театр ъ „илліозіи" , театръ , преслѣдующі й исключительн о воснроизведе - ніе на сцен ѣ реально й жизни , рііскует ъ виаст ь въ односторонност ь и рутину . „Вег Зсііеі п зоі і піе сііе 'ѴѴігІіІісІікеіЬ еггеі - сЬ.еп". Московскіі і Малыі і театръ умеръ , переяшв ъ СВ0І1 расцвѣт ъ въ энох у Островскаго . Та же печальна я участ ь грозит ъ и Художественном ; театру . Онъ почт и достиг ъ ул?е своеі і вер^ шины и дальш е іідт и ему , калгется , некуда . Путей , по краіінеі і мѣрѣ онъ не ук і - зываетъ никакихъ . Я не хоч у этим ъ сказатв, что уже начина я съ завтрашняг о дня , Худо - ясественныі і театр ъ не будет ъ представлят ь іінтереса . Дѣло обстоіітъ , конечно , "нетакт ^ печально , и на нашъ вѣкъ хватитъ . Постенен - но основны е иринцип ы этоі і сцен ы будут ъ усвоен ы всѣми русским п театрами , через ъ двадцат ь лѣтъ, съ таким ъ яге совершенством ъ будут ъ дават ь „Дяд ю Ваню " въ Архангель - скѣ и Астрахани , затѣмъ эту пьес у поста - вятъ съ успѣхом ъ на казенноі і сценѣ, при - чемъ дл я „иллюзіи " выстроят ъ настоящіі і барскііі , номѣщичіі і домъ въ двадцат ь шест ь комнатъ . Таким ъ образомъ , въ блилтйшем ъ будущем ъ ясизн ь иде й Московскаг о театр а обезпечена . Это вс е такъ , но этог о мало . Душ а жаждет ъ

105