Мир искусства.Том первый. №№ 1–12. 1899

коммиссіе й иремирован ы дв ѣ картин ы художник а Татевосянц а «Проповѣд ь правовѣрнымъ » и «Полу - денны й обѣдъ» . Мы , нижеподписавшіес я ялен ы об- п^ества , находимъ , что премировані е подобных ъ про - изведені й может ъ сбит ь с ъ толк у молодых ъ рус - ских ъ художниковъ , ночем у и считаем ъ своим ъ дол - гомъ заявит ь свою полну ю нееолидарност ь съ ком - миссіе й в ъ оцѣнкѣ вышеупомянутых ъ картігаъ» . «Члены московскаг о обществ а любителе й худо - жествъ : Д . Мартенъ , Н . Тулиновъ , К . Селивачевъ , Ѳ. Селивачевъ , В . Батуринъ , Я . Ноляковъ , Эбергъ , Гр. Мясоѣдовъ , Н . Дунаев(ь, ^ А . Дунаевъ , В . К . ПІтембергт^ ^ П . ІЦегчіовъ , Н^ Свѣшниковъ» . Факт ъ подобнаг о протест а свидѣтельствует ъ не тольк о 0 томъ интер^еѣ , съ каким ъ относятс я в ъ Москвѣ къ ^ художе*твенным ъ событіямъ , но так - же и 0 томъ глубоком ъ довѣріи , которо е питают ъ по- чтенны е член ы обществ а къ выбранно й ими же са - мими коммиссіи . ІІр и таких ъ условіяхъ , конечно , крайн е лестн о и пріятн о брат ь на себя обязанно - сти жюри . Надо , однако , посмотрѣт ь въ корен ь дѣла. Г . Та - тевосянц ъ выставид ъ три картины : интересны й по колорит у пейзаж ъ и два , так ъ называемые , «жанра» . Вещи эти не дурны , обличают ъ талантъ , но и не лишены , в ъ сильноі і мѣрѣ, подражательност и ан - глійским ъ и французским ъ оріенталистам ъ и осо - бенн о Брэнгвину . Ничег о особенн о выдающагос я ни въ положптельномъ , ни в ъ отрицательном ъ смы - слѣ онѣ не представляютъ , и совершенн о непо - нятно , почем у онѣ поднял и тако й шумъ . Сбит ь съ толк у онѣ , конечно , никог о не могутъ , и можн о развѣ не согласитьс я съ жюр и лиш ь въ томъ , что оно выдал о Татевосянц у двѣ преміи , выказывая ему этимъ особу ю честь , хотя , над о сознаться , на все й выставкѣ кром ѣ нѣскольких ъ пейзаже й не было ни - чего интереснаго . = Один ъ из ъ многочисленных ъ французских ъ критиков ъ г-н ъ Тьеб о Сиссон ъ пріѣхал ъ въ Россі ю съ намѣреніем ъ прочѳст ь нѣскольк о лекці й о но - вомъ искусстЁѢ. 7-г о январ я онъ начал ъ эти чте - нія и их ъ послушат ь собралос ь мног о народу . Г-нъ Сиссоіг ь говорил ъ обо всем ъ понемножку , с ъ изуыительно й легкость ю француза , способнаг о го - ворит ь часам и и ровв о ничег о не сказать . Лектор ъ мил о болтал ъ о строгост и стил я Ліодо - вика XIV-го, веселост и стил я Людовик а X V и тугь-ж е коснулс я красот ы петербургско й архитек - туры .

Затѣмъ мы услыхал и болѣ е чѣмъ странну ю но - вость , что вс е англійско е искусств о послѣдних ъ лѣтъ вытекает ъ из ъ Франціи , наконец ъ нѣскольк о незначительных ъ и неинтересных ъ сообрашені й о овременных ъ школахъ , разных ъ «истахъ» , по вы - раженіі о лектора , и вс е в ъ такоы ъ родѣ. Г . Сис - сонъ прочел ъ еще двѣ лекціи , которы я такж е едва-л и принесл и какую-нибуд ь польз у слушателяігь , так ъ какъ менѣ е серьезно е отношені е къ предмету , чѣмъ у г-н а Тьеб о Сиссона , рѣдк о можн о встрѣтить .

с . д .

Новоет и музыкально й литературы .

За послѣдне е врем я вышл о мног о теоретичееких ъ сочинені й в ъ издані и II . И . Юргенсона . Сред и них ъ собенн о выдѣляются : «Руководств о къ практиче - ском у изучені ю гарыоні и Н . Ладухина , «Методиче - скій курс ъ оркестровки » Геварт а (пер . г . Реби - кова), «Систеыатическо е учені е о модуляціи » Ри - мана (в ъ перевод ѣ Ю . Энгеля ) и «Руководств о къ сочинені ю музыки » Лобе (том ъ 4-й—опера , перевод ъ Н. Кашкина) . «Руководство » г . .Иадухин а отличаетс я ориги - нальной , но и вполнѣ цѣлесообразноі і распланиров - кой отдѣлов ъ гарыоніи . Такъ, учені е о гармониче - ских ъ секвенціях ъ (секвенці и трезвучіями ) иігѣет ъ мѣсто у автор а почт и въ самом ъ начал ѣ учебник а (до секстаккордовъ) : ыетодъ , с ь которым ъ можн о согласиться , ибо секвенці и сраз у развертывают ъ перед ъ ученііком ъ трезвучі я всѣхъ ступене й лад а въ их ъ наиболѣ е естественном ъ отношеніи , т . е. дают ъ наиболѣ е короткі й способ ъ ознакомлені я со всѣми ступеням и лада . Автор ъ раздробляетъ , в ъ противоположност ь другиы ъ учебникамъ , учені е о секвенціи : секвенці и септаккордам и и нонаккордам и составляют ъ предыет ъ других ъ отдѣлов ъ его учеб - ника . Это опят ь имѣет ъ сво й гаІ80п (і'ё1г е въ сил у того , что автор ъ удізляет ъ большо е внимані е септ - аккордово й и нонаккордово й гармоніи . В ъ этом ъ отношені и его учебникъ— и вполн ѣ правильно—но - ситъ болѣ е совреыенну ю окраску , чѣмъ другіе , ибо значительн о занимаетс я сочетаніями , составляющим и квинтэссенці ю современно й гармоні и — гармоні и Листа и Вагнера . Характерн о такж е и то , что авторъ , в ъ противоположност ь г . Р . Корсакову , за - нимаетс я ложным и послѣдовательностям и въ самом ъ началѣ учені я о модуляціи . Очен ь подробн о разра - ботан ы I I остальны е отдѣлы учебника , которыі і

37