Мир искусства.Том первый. №№ 1–12. 1899

Отзывчивый , может ъ бьгг ь слишкомт) , на модны я теченія , Ендогуровъ , вооруженны й рѣдким ъ даром ъ колориста , ринулс я въ искані е поэзі и въ пейзажі і и моднаг о «8іігатпп§'а» . Ег о первы е опыт ы в ь этомъ родѣ обратил и на неі^ о обще е внимані е и одн о врем я его ставил и даже на ряд у съ начинав - шимъ тогд а евою дѣятельност ь могучим ъ .Яевита - номъ . Но сомнѣні я и неустойчивост ь эпох и скор о отразилис ь на Ендогуровѣ; еще не успѣвъ хоро - шеньк о остановитьс я и свыкнутьс я съ извѣстно й точкой зрѣні я на внѣпші й міръ , ему начинал о ка - заться , что его взгляд ъ недостаточн о обоснованъ , и онъ вѣчно болѣзненн о прислушивалс я къ шум у западнаг о искусства . Не окрѣпш и въ техникѣ , то- ропяс ь отразит ь западно е движені е в ъ пейзажѣ , Ендогуров ъ незамѣтн о для себ я впадал ъ в ь неглу - бокую красивоеть , лишающу ю его нроизведені я зна - чені я для исторі и развиті я русскаг о пейзажа . При - бавьт е къ этом у постоянно е пребываніе , изъ-з а раз - строеннаг о здоровья , въ мѣстностяхъ , опошленных ъ общепризнанно ю «живописностью» , погоню закрасоч - ньши «итальянскими » эффектами , наконецъ , слиш - комъ ранню ю смерть , и въ результат ѣ — незначи - тельна я творческа я дѣятельност ь при исключитель - номъ дарованіи . Б. ЛьвовЬ. Два малѳньких ъ еобытія . Въ Москвѣ на этих ъ днях ъ разыгралас ь цѣлая бур я въ средѣ художниковъ , коллекціонеров ъ и про - чихъ интересующихс я искусством ъ лицъ . Дѣло было въ томъ . что на послѣднем ъ кон - курсѣ ыосковскаг о обществ а любителе й художеств. ъ коммиссія , выбранна я обществоы ъ и состоявшая , под ъ предсѣдательством ъ С. И. Мамонтова , изъ лиц ъ не - безизвѣстных ъ въ художественном ъ мірѣ, какъто : В. Полѣновъ , В . Сѣровт, К. Коровин ъ и др. , осмѣ- лилась выдат ь двѣ премі и за жанр ъ художник у Та - тевосянд у з а его двѣ картин ы «Полуденны й от - дьіхъ » и «Проповѣд ь правовѣрныыъ» . Такой выбор ъ вызвалъ бур ю негодовані я сред и публики , явившейс я посмотрѣт ь на эти «декадентскія , безфорыенны я пятна , гдѣ ісамни не отличаіотс я отъ людей» . Нѣкоторы е же член ы общества , въ чисиѣ 13 , поспѣшил и протестоват ь против ъ предо - судительных ъ поступков ъ жюр и и помѣстил и въ «Московских ъ Вѣдомостяхъ » письм о слѣдующаг о содержанія ; «М. Г . Н а послѣднем ъ конкурс ѣ московскаг о обществ а любителе й художеств ъ присуждающе ю

грибов ъ на немъ , камешки , щепочки , вс е добросо - вѣстно, слншком ъ добросовѣстно , памяту я одно . что нужн о быть трезво-честным ъ копироищиком ъ часте й пейзажа , затѣмъ изъ часте й такъ же честн о и трезв о составит ь подобі е внѣпше й природы— и задач а испол - нена . И скольк о труда , скольк о упорнаг о преодол-Ь - нія препятстві й въ безчисленных ъ картинахъ—этих ъ отчетах ъ записно й книжк и безстрастнаг о Шиш - кина! Разсматрива я первыя , юныя попытк и Шишкин а и Ярошенко , вс ѣ эти робкіе , ученическі е этюды , красно-коричневы е нейзаж и и темныя , шершавы я картины , поражаешьс я недюжинном у талант у их ъ авторовъ . Въ этихъ , неудачных ъ по исполнені ю юно - шеских ъ работахъ , мы замѣтил п незадушенно е еще стремлені е къ передач ѣ духовно й красот ы природы , той красоты , котору ю чувствует ъ лишь один ъ ху - дожникъ . Мы съ горечь ю думали , что , не буд ь непрошенных ъ пророков ъ и учителей , быт ь может ъ эти дв а талант а подарил и бы нашем у искусств у истинны е шедевр ы живописи , ничег о общаг о не имѣюпц е съ сухим и и протокольным и отчетам и изъ лѣснаго царств а — Шишкин а и досадн о смѣш- ньши , наивньш и «протестами»—Ярошенко . Чтоб ы не заслужит ь обидно й тогдакличк и «декоратора » Шиш - кинъ сдѣлался скучньшъ , реалистомъ ; чтоб ы не прослыт ь романтикомъ , Ярошенк о сдѣлался «обличи - телемъ» . Како й разительны й контраст ъ этих ъ двух ъ фи- гуръ съ женственн о - мягким ъ обликом ъ Ендогурова ! Первые дв а художник а до послѣдне й минут ы жиз - ни, упорно , со стиснутьш и зубами , пробивалис ь со своими устарѣвшим и принципам и чрез ъ толп у мо - лодых ъ собратьевъ , то дерзк о сомнѣвающихся , то полных ъ юно й вѣры въ свою правоту . Ендогуровъ — продукт ъ восьмидесятых ъ годовъ , когд а всѣ устои на - чали расшатываться , когд а появилис ь въ живопис и первы я броженія , когд а всѣ шумн о и съ негодованіем ъ потребовал и хот ь кусочк а «красоты» , второпях ъ принима я красиво е за прекрасное , ^оіі ропг 1е Ьеап , Новыя теченія , мутны я въ началѣ, столкнувшис ь съ нежелавшим ъ ни за что сдаватьс я теченіем ъ «здравомыслящихъ » реалистовъ , породил и цѣлый рядъ художниковъ , неустойчивыхъ , пробующих ъ то или друго е направленіе , и въ сил у этих ъ коле - бані й — дряблыхъ и нерѣшительныхъ , Да, типична я особенност ь крупнаг о даровані я Ендогуров а — дряблость , ясн о сказывающаяс я во всѣхъ его. позднѣйших ъ вещахъ , въ которых ъ онъ высвободилс я изъ - под ъ опеки неумолимаг о «брат - ства» передвижниковъ .

36^