Мир искусства. Том одиннадцатый. №№ 4 – 6. – 1904

временнаг о Искусств а и по истечені и полугод а закрыт ь ее . Такж е весьм а сомнительно , чт о стол ь по - верхностна я статья , г д ѣ в с ѣ обвинительны е пункт ы голословны , единичный , частны й при - мѣръ, которым ъ автор ъ спѣшит ъ воспользо - ваться , чтоб ы доказат ь сво е положені е „о не - к у л ь т у р н о с т и и б е з п о ч в е н н о с т и р у с - с к а г о м е ц е н а т с т в а вообш; е " н е разо - бранъ , н е изслѣдованъ , не доказанъ , слѣдова - тельно , не убѣдителен ъ и во всяком ъ случа ѣ недостаточенъ , как ъ доказательств о дл я стол ь ваяшаг о заключенія , могл а бы имѣть како е либ о серьезяое , нравственное , поучительное , обще - ственно е значеніе . Меягд у тѣмъ как ъ тольк о съ это й сторон ы и могл а бы быт ь понятн а цѣль обличительно й стать и н а страницах ъ един - ствениаг о существующаг о у нас ъ серьезнаг о художественнаг о журнала , в ъ котором ъ читаю - ща я публик а привыкла , в о всяком ъ случаѣ, надѣятьсявидѣтьхорош о освѣдомленнаго.добро - совѣстнаг о критика , внимательнаго , безпри - страстнаго , осторожнаг о судью , останавливаю - щаг о е я внимані е н а явленіях ъ наше й худо - жественно й жизни , помогающаг о е й в ъ них ъ разобраться . Над о надѣяться , чт о осторожна я публик а будет ъ требовательнѣ е самог о автор а стать и и, повѣрив ъ ем у н а слово , даж е без ъ дока - зательствъ , чт о „вѣрност ь и неустрашимост ь вещь хорошая" , чт о вышвыривані е десятков ъ тысяч ъ в ъ жизн и ещ е не все , и во в с ѣ осталь - ныя добродѣтельны я жизненны я правил а г . Фи - лософова , пожелаетъ , прежд е чѣмъ произнест и стол ь строгі й приговор ъ русском у меценатству , какъ явлені ю „ в о о б щ е н е к у л ь т у р н о м у , б е з п о ч в е н н о м у " , поблияі е изслѣдоват ь это явленіе . Что ж е касаетс я даннаг о случая , то над о надѣяться , чт о т ѣ из ъ публики , которы е болѣ е внимательн о слѣдят ъ з а явленіям и наше й ху - дожественно й жизни , блияі е принимают ъ е е къ сердцу , и вмѣст о того , чтоб ы объяснйт ь себѣ, подобн о г . Философову , прекращені е выставк и Соврем . Иск . прост о одно й виной , лѣнью и ка - п р и з о мъ „ н о в о - я в л е н ных ъ м е ц е н а т о в ъ " , поинтересуютс я внимательнѣе , добросовѣстнѣ е изслѣдоват ь причин ы неудач и их ъ начинаній , узнат ь трудности , с ъ которым и он и столкнулис ь и обстоятельства , при которых ъ возникло , дѣй -

ствовал о и покончил о существовані е это ново е художественно е предпріятіе . Эти трудности , которы я тѣсн о связан ы со всѣми условіям и наше й художественно й жизн и вообщ е и с ъ условіям и жизн и наших ъ худож - ников ъ в ъ частности , которы я затрогивают ъ в сѣ е я больны я мѣста, разоблачают ъ в сѣ огром - ные ея пробѣл ы и дают ъ живу ю характеристик у переживаемо й нам и эпох и и дѣПствующих ъ въ . не й лицъ , сам и ио себ ѣ могл и бы послужит ь богатымъ , интересным ъ матерьялом ъ дл я очерк а наше й современно й художественно й культуры . Эти трудности , которы я поставил и непре - одолиму ю преград у выставкам ъ Совр . Иск . в ъ той формѣ , в ъ которо й он ѣ был и организованы , разоблача я мног о печальных ъ фактовъ , в ъ то же врем я открывают ъ самы я радостны я пер - спектив ы дл я обширно й дѣятельности , широко е попрпще , н а котором ъ могут ъ разцвѣст и сил ы тѣхъ, которым ъ дорог а судьб а нашег о искус - ства и , быт ь можетъ , даж е тѣхъ, которых ъ г. Философов ъ поспѣшил ъ заклеймит ь назва - ніем ъ „ п у с т о ц в ѣ т о в ъ " . — Неудач а этог о предпріяті я ясн о показало , чт о к ъ той цѣли, къ которо й он о стремилось , над о подойт и с ъ друго й стороны , н а других ъ путяхъ , чт о ещ е предстоит ъ большая , осторожная , подготови - тельна я работа , необходим а повѣрк а собствен - ных ъ силъ , умѣні е с ъ ним и справиться , необ - ходим а нодготовк а услові й дл я их ъ роста , их ъ процвѣтані я и их ъ примѣненія . Этим ъ закрыв - шаяс я выставка сдѣлала сво е дѣло, внесл а сво й вкладъ . Так ъ как ъ это предпріяті е в ъ осно - вѣ свое й заключал о неисправиму ю ошибку, — ег о над о был о своевременн о прекратить ; так ъ какъ оно въэто й форм ѣ был о преждевременно,на - до был о отойт и назадъ , чтоб ы иодготовит ь почв у и средств а дл я систематическо й борьбы, дл я которо й он о был о лиш ъ первым ъ вызывомъ : „і1 ЫЫі гесиіе г рои г т і еи х баиіег!" ; этот ъ пры - яіок ъ будет ъ через ъ трупъ , но был о бы легко - мысленн о и неблагодарн о по отношені ю к ъ Со - времепном у Искусству , сдѣлавшем у сво е дѣло, считат ь ег о труп ъ „ п о мѣ х о й , л е ж а щ е й п о п е р е к ъ д о р о г и " . Жесток о был о не убій - ство , так ъ какъ оно был о неизбѣжно , вынуя^ден о обстоятельствами , а „жестоко " н е воздат ь долж - наг о покойнику ! Смогут ъ ли взят ь на себ я велику ю задач у иродолжені я начатаг о дѣла тѣ самые , которы е

79 =