Мир искусства. Том девятый. №№ 1 – 6. – 1903

бейники" , „Мороз ъ - Красныі і носъ" , „Ком у па Рус и жит ь хорошо' ' . Он ъ мЪняет ъ в ъ них ъ размЪры ; ^вставляет ъ въ текстъ , без ъ всякоі і нужды , тольк о для облегчені я себя , народны я пЪсн п (в с е г д а д р у г и м ъ р а з лі Ъ р о м ъ). Пу - таетс я і) вязнет ъ в ъ темЪ , вдохновенно , съ большим п надеждам н начатоіі . Что - бы он ъ написал ъ тако е длинно е про - изведеніе , как ъ „Евгені п ОнЪгинъ " в ъ стпхахъ—этог о невозможн о себЪ пред - ставпть . Пушкпн ъ іі Уіермонтов ъ бр е - ме нЪл и стихомъ : он ъ въ них ъ рож - далс я с амъ , и имъ трудн о был о н е л и с а т ь , н е в о з м о ж н о не писать . Онп задохлись-бы , если-б ы рнфм ы не зазву - чали , не легл и на бумагу , не пошл и в ъ типографскіі і станокъ . „Мцыри " Лер - монтов а довольн о значительно е стихо - а межд у тЪм ъ на третьей , на пятоіі , на шесто й страниц Ъ строк и те - кут ъ такія-ж е густыя , страстныя , и, кажется , тянис ь сюжетъ—он Ъ потянутс я безконечно . Выраиѵеніе Некрасов а о себЪ : ...Мон неуклюжіп стнхЪ Отпосіітс я не къ с т п х у собственно , которы й у нег о бывает ъ част о преле - стенъ , иногд а геніальн о у д а ч е н ъ :

, ,Эхо" быст|э о ударялос ь о блпжню ю стЬнку и возвращалос ь короткимъ , не растянутым ъ звукомъ . БлаженЪ, незлобнвын лоэгпЪ,,

повторим ъ мы его-ж е стих ъ в ъ лри - ліЪнені и к ъ нему,—как ъ эт о іні странн о нокажется . БидЪнно е илп услышанно е въ нем ъ не залежпвалос ь и почт и не перерабатывалось . Он ъ не пЪлъ осень ю о томъ , что вндЪл ъ весною ; не запЪ - вал ъ через ъ пят ь лЪт ъ о томъ , чт о испытал ъ сегодпя , он ъ о весн Ъ пЪл ъ по веснЪ , а про осен ь пЪл ъ осенью " Бъ „Декабристахъ' ' Толстог о ест ь на - блюденія , мелочныя , Ъдкія , но эппческ и спокойн о переданныя , которы я вырази - лись въ своих ъ послЪдствіяхъ , в ъ гнЪв- ныхъ посіЪдствіяхъ , не ранЪе , как ъ лЪт ъ через ъ десят ь посл Ъ написані я этог о очерка . Бс я „ИсповЪдь " Толстог о деся - ^вореніе ,

тилЪті я зрЪла , но без ъ передач и чита - телю малЪйшаг о штрих а из ъ того , чт о готовилос ь в ъ душЪ автора . Ъообщ,е , если говорит ь о „муз Ъ мест и и печали' ' серьезно , то ея куд а больш е у Толстого , Достоевскаго , нежел и у Некрасова : Напротивъ , они в ъ лримЪнені е к ъ душЪ свое й могли-б ы взять ^ первыі і стих ъ „Еврейско й мелодіи' ' Баіірона . Душа моя мрасна... Некрасов ъ вовсе не знал ъ этой Са - уловоі і тоски . Открытое , просто е сердие , без ъ лабирпнтов ъ в ъ себЪ , — он ъ и был ъ оттог о так ъ полюблен ъ эпо - хою тоже простой , без ъ лабирпнтов ъ въ неі^і; ,,честным и п мыслящим п реа - листами" , назовелі ъ ліы ее ея любиліымъ , ея наивным ъ терминомъ .

Ііорвалась цВль ве.лнкая., Ііорвалась н ударила ОдннмЪ концомЪ ло барннуу ДругнмЪ ло мужнку.,

по это опредЪ.іені е п самосознані е по - эта относптс я къ компановк Ъ стихотворе - нііі (особенп о длппныхъ) , котора я діиі - ствителы ю выходил а у нег о почт и всегда неуклюжа , іірямо—ліал о понятн а и ліало ліотпвпрована . Онъ , как ъ будт о затруд -

Вдохновені е его , я сказалъ , незадер - няяс ь в ъ риѳмЪ п особенн о въ размЪрЪ , живалось . Подъем ъ чувства не жпл ъ в ъ пе наход я слов ъ въ довольн о біідном ъ немъ долго . Отсюд а происходит ъ уже своелі ъ словар Ъ ( у к а ж д а г о п и с а - названна я нами выш е слабост ь икакая-т о т е л я ест ь с о б с т в е н ны й л е к с и к о н ъ странна я запутанност ь изложені я ег о с л о в ъ , которы я у нег о всегда готовы , длинных ъ поэмъ , напримЪръ . „Коро - всегда на умЪ, толпятс я во лбу и вЪют ъ

61