Мир искусства. Том девятый. №№ 1 – 6. – 1903

Пювис а иногд а вздрагиваеш ь от ъ холо - да . СожалЬеш ь об ъ отсутстві и буднич - ных ъ слабостей , которы я соединяют ъ людеі і тЬснЬе , чЬм ъ добродЬтел ь и достоипство . В ъ этих ъ композиціях ъ чувствуетс я инстинкт ъ импозантности . Никт о из ъ стариковъ , разв Ь тольк о Пуссенъ , н е обладал ъ этим ъ ипстинк - том ъ и притом ъ в ъ такоі і индиви - дуальноп , хот я н а первыі і взгляд ъ и без.іичноі і формЬ . У Пуссен а такая-ж е высока я повадка , но Пювис ъ значитель - пЬе , значительнЬ е как ъ художникъ , так ъ как ъ он ъ проникает ъ глубж е и дальше , и песравненн о значительнЪ е как ъ чело - вЬкъ , так ъ как ъ он ъ н е находилс я в ъ той средЬ , в ъ которо й вращалс я Пус - сеиъ . В ъ э 'юху , когд а к ъ теченіямъ , сим - волизированным ъ Пювисомъ , относи - лис ь далек о н е сочувственно , в ъ эпоху , когд а вс е валится , 6'Ьжит ъ и спасается , когд а в ъ течені е нЬскольких ъ недЬл ь выстраиваютс я новы е города , и люд и прозлбают ъ в ъ департаментахъ , в ъ та - ку ю эпох у Пювис ъ создал ъ произве - денія , в ъ которых ъ ест ь что-т о вЬч - ное . СовсЬм ъ в ъ сторон Ь от ъ насъ , мы видим ъ рядом ъ с ъ бульваром ъ ка - кую-т о нову ю Аркадію , новыі і міръ , в ъ котором ъ вс е прекрасно . Зт а Аркаді я был а заманчив а дл я многих ъ поэтовъ , он и вдохновлялис ь е ю такъ-ж е как ъ Беклином ъ и , по сходств у перваг о впечатл'Ьнія , по сходств у послЬд - ствіі?, дЬлал п заключені е о сходств Ь пм - пульсовъ . Н о эт о лиш ь результат ъ нашег о варварства , п о милост и ко - тораг о поэт ы допускаютс я к ъ дЬл у олЬнк и художественных ъ пропзведеній . Поэзі ю можн о сравнит ь с ъ дурноі і жен - щиноіі , которая , заигрыва я сегодн я с ъ Бекл ш омъ , а завтр а с ъ Пювисомъ , по - том ъ даж е н е помнитъ , кт о был ъ вче - ра е я господиномъ . С ъ Беклином ъ весе - лЬе . Ег о Аркаді я прекраснЬе , иб о он а

конченных ъ красочных ъ поколЬнных ъ этюд а в ъ натуральну ю величипу , испол - ненныхъ , кажется , дл я Дюран ъ Рюеля . Посліідні е представляют ъ двух ъ краса - виц ъ — блондинк у и брюнетку . ТЬл о послЪднеі і обладал о то п упругостью , о которо й думаешь , гляд я н а Кранаха , и котора я встрЬчаетс я тольк о в ъ искусствЬ , н о без ъ дЬвичьяг о харак - теріі, всегд а отлпчающаг о пашег о при - митива , вообщ е без ъ всякоі і прими - тивности . Он о полн о и свЬжо , как ъ если-б ы к ъ Тии,іан у примЪшал и п 'Ь- скольк о лотов ъ Кранаха . И эт о парисоваи о без ъ тоі і поража - ющеіі , удивительноі і техники , котору ю мы находим ъ в ъ хороших ъ Ман э и Ренуарахъ , с ъ пх ъ игроі і свЬтотЬни . Можн о сказать , чт о здЬс ь нЬт ъ даж е ничег о плотскаго , лпш ь одн а пластик а высокаг о качества . Зт и акт ы служат ъ дл я Пювис а ма - теріаломъ . Ем у стоит ъ тольк о пра - вильп о расположпт ь фигуры , чтоб ы сдЪ - лат ь картину . Но эт о ещ е н е все . В ъ ег о картинах ъ люжн о такж е любоватьс я интерестюі і трактовкоі і воздуха , напри - мЪръ , в ъ картин Ь „Рыбакъ " в ъ Люк - сембургЬ , висящеі і педалек о от ъ „Ма - тери' ' Уистлера, составллюще й как ъ бы репсіапі : к ъ ней . Секрет ъ ег о композиці и в ъ том ъ же , въ чем ъ секрет ъ красот ы Парижа . Ту т ъ ест ь просторъ . Пювис ъ обладал ъ умЬ - ніем ъ в ъ точност и расчитыват ь свое - образну ю зависимост ь удачных ъ фи - гуръ . В ъ ег о картинах ъ никогд а нЬ і ъ тЪх ъ мелочей , которым и пользовалис ь другіе , н е менЪ е выдающіес я декора - тивны е художники , дл я заполнені я пу - стых ъ мЪсаъ . Он ъ оставляет ъ пустым ъ все то , чт о тольк о можеі ъ оставатьс я пустымъ . К ъ этом у над о привыкн^ть . Мы так ъ привыкл и любит ь миловид - но е излишество , чт о пр и вид Ъ картин ъ

)( 13 3 ) (