Мир искусства. Том десятый. №№ 7 – 12. – 1903

отношеніі і к ъ искусству . Одно—импро - визаторское , постоянно е гутированіе , постоянныі і перелет ъ с ъ цвЪтк а на цвЪ - токъ . Другое—вс е построенно е на стро - гомъ и систематическом ъ изученіи , н а проникновені и своим ъ предметомъ , н а какомъ-т о „постоянствЪ" . Мы тепер ь вс е дальш е и дальш е уходим ъ .от ъ этог о чист о европеііскаг о отношені я к ъ искусству . Характерн о для нашег о времени , чт о РЪпин ъ на - зывает ъ рисунок ъ таког о дивнаг о рисо - вальщика , как ъ Л. фредерикъ,—являю - щагос я какимъ-т о анахронизмом ъ сред и обще й разнузданностп , — бездарнымъ , неумЪлымъ , любительскимъ . Зт о дока - зываетъ , чт о даж е в ъ лучших ъ масте - рах ъ нашег о времен и ( а в ъ особен - ност и нашег о отечества ) меркнет ъ с о - з н а н і е формы , теряютс я завЪт ы всего строіінаг о ряд а наших ъ предшествен - никовъ.—М ы попрост у грубЬемъ . Мы превращаемс я в ъ византійцевъ . Уж е тепер ь мастерств о таког о генія , как ъ Знгръ , кажетс я , ,чудеснымъ " и непо - стижимымъ . Наступит ъ момент ъ и онъ , быт ь можетъ , не так ъ далекъ , когд а и Эта , ,чудесность " ег о ником у не пока - жетс я чудесноі і потому , чт о погаснет ъ со - знані е прекраснаг о в ъ европеііско й куль - турЬ . ВЬднымъ , легковЬснымъ , хруп - ким ъ бумажкамъ , на которых ъ нарисо - вана эт а „божественная " комбинаці я штриховъ—тогд а н е выжить . ОнЪ ме - нЬе могут ъ противустоят ь новым ъ ван - даламъ , нежел и мрамор ы и бронз ы тЪх ъ родствениых ъ Знгр у по духу художни - ковъ , которы е жил и за полтор ы тысяч и лЬтъ . АлеИсапдрЪВенуа.

Но в ъ извЬстном ъ отношені и рисунк и Знгр а вс е же пріятнЪ е писанных ъ порт - ретовъ . Он и болЬ е интимн ы и непосред - ственны,апотомуещ,еболЪеубЪдительн ы и жизненны . Съ другоі і сторонм , „чудес - ность " ег о в ъ них ъ ещ,е очевиднЪе , еще удивительнЪе . УвЬренно е мастерство , съ которым ъ набросан а фигура , и затЪм ъ невЬроятна я дл я простог о глаза , тон - кость , с ъ которо й раэработан ы в ъ мель - чайших ъ деталях ъ черт ы этих ъ лицъ , имЬющих ъ не болЪ е 3— 4 сантиметров ъ въ діаметр Ь — непостижимы . На про - странствЬ , гдЬ , казалос ь 6ы , и тончаіі - шим ъ карандашом ъ едв а можн о поста - вит ь точку , Знгр ъ рисует ъ уступы , из - вилины , без ъ малЬііше й при этом ъ же - манности , никогд а не впада я в ъ при - торныі і стил ь „миніатюриста" . И что за проникновені е натуроі і во всем ъ этомъ . Орлиным ъ взглядом ъ проницал ъ Знгр ъ натуру , непогрЬшима я „передача " су - ществовал а межд у ег о глазом ъ и рукоі і и при всем ъ этомъ , т о колоссально е з н а н і е , о котором ъ мы говорил и выше , позволявше е ем у с ъ фантастическоі і точность ю схватыват ь одн о характер - ное и игнорироват ь вс е второстепенное . ВЪдь можн о лересъгітать вс Ь штрих и его рисованных ъ портретовъ . Числ о их ъ окажетс я до странност и ограниченнымъ . Въэтомъ , пожалуіі , ег о сходство съ япон - цами ; однако , наскольк о этот ъ евро - пеец ъ культурнЬ е тЬх ъ дивныхъдикарей . Характерн о именн о для состояні я япон - скоіі культуры , чт о японц ы н е д ошл и до портрета . ЗдЪс ь сказалос ь не тольк о желані е или нежелані е увЬковЬчит ь дан - ное лицо , но именн о вс я разниц а двухъ