Мир искусства. Том десятый. №№ 7 – 12. – 1903

съ крупным и лблоками , именн о такъ , никнуты е сознаніемъ , что превзоііт и въ какъ эт о дЪлает ъ Сезаннъ . Но у по - чист о живописном ъ отношені и Манэ , слЪдняго , эт о остаетс я подлинной , хот я Ренуар а или Сезанн а невозможно , так ъ и самоі і современноіі , паШге-тоПс , по же как ъ невозможн о повторит ь их ъ без - голландскоі і традиціи . Длякартин ъ ванъ - примЪрны я способности , они удовлетво - Гога—обозначені е паиіге-тогі е звучит ъ ряютс я болЪ е доступными , чист о коло - какоі і то ироніеіі . Зт и желты я яблок и ристическим и задачами . горятъ . Эт о кусок ъ самоі і неистовоі і Поняті е „декоративнаго " стал о на - жизни , котора я случаіін о вмЪстилас ь въ стольк о вульгарнымъ , а поняті е „стиля " этоі і корзинЪ . Краски—невЪроятноі і си - настольк о дискредитирован о наростам и лы, но онЪ выбран ы с ъ такоі і увЪрен - банальностеі і и безвкусицы , что как ъ ностью , чт о измЪнит ь в ъ них ъ ничег о т о стЪсняешьс я употреблят ь эти выра - нельзя . В ъ холодноі і фальшивоі і обста - женія . новкЪ современнаг о сентиментальнаг о Искусств о Лотрек а и декоративно - буржу а эти картин ы производят ъ впе - змЪевидна я дЪвиц а нЪмецких ъ обыден - чатлЪні е какоіі-т о оплеухи . Но т а сре - ных ъ декораторовъ—н е имЪют ъ ничег о да,к ъ котороі і онЪ подходят ъ и то время , межд у собоі і общаго : однак о и то , и въ котором ъ онЪ находят ъ цЪнителеі і другоестремитс я выполнитьтЪжезадач и и почитателеі і — не могут ъ быт ь мерт - и удовлетворит ь потребност ь в ъ деко - выми и вырождающимися . ративномъ . Разниц а здЪс ь та , что одно Лотрек ъ обязан ъ всего больш е Де - глубок о схватывает ъ сущност ь эпох и гасу, которыіі , один ъ из ъ первых ъ во и стремитс я прочн о обосноват ь свое но- Франціи, понялъ , чт о мы должн ы пе - во е на почв Ъ великоі і художественноі і ренят ь у Японцевъ . В ъ настояще е вре - традиціи , а другое , с ъ легкость ю плы - мя даже нельз я больш е себ Ъ предста - ветъ , как ъ Аріон ъ на дружелюбном ъ вить Париж а без ъ этоі і японскоі і нотки , дельфинЪ , на встрЪч у общем у спросу . котора я здЪс ь так ъ естественна , как ъ Современно е стремлені е къ стил ю есть будт о японц ы тож е когд а то жил и н а стремлені е к ъ симплификаціи . бульварахъ . Лотрек ъ упростил ъ Дегаса . Есть опасность , чт о эт о искусство , Ему надо был о для своих ъ картин ъ дней , в ъ руках ъ людеіі , не имЪющих ъ ни скольк о Дегас у — которыі і никак ъ не времени , ни таланта , но обладающих ъ могъ окончит ь своих ъ вещеіі—мЪсяцевъ . лиш ь извЪстноі і выучкой , методоіі , ли - У нег о совсЪм ъ нЪт ъ настоіічивост и и шитс я всЪхъ тЪх ъ достоинствъ , кото - терпЪні я этог о великаг о ученик а Энгра . ры я ему дал и с ъ великим и усиліям и Онъ стремитс я к ъ своеі і цЪл и — дат ь представител и стараг о искусства . Нынч е обще е внечатлЪніе , а не частност и пред - общіі і лозунгъ—стилизоват ь а іоиг ргіх. мета —с ъ болЪ е простым и и скорым и Пр и помощ и каких ъ средств ъ эт о средствами . достигается , на это не смотрятъ . Будет ъ Как ъ Лотрек ъ относитс я к ъ Дегасу , ли эт о посредством ъ элементов ъ индііі - такъ относитс я вс е молодо е поколЪні е скаго , японскаго , египетскаг о или вс е къ имнрессіонистамъ . Он о берет ъ у равн о каког о искусств а — это безраз - нихъ вс е то , чт о представляетс я наи - лично , лиш ь бы получит ь каку ю нибуд ь болЪе существенным ъ и дЪііствитель - мало-мальск и сносну ю форму . НЪт ъ нымъ в ъ красочном ъ и линеііном ъ смы - ничег о туманнЪ е и запутаннЪ е этог о слЪ, то , чт о наиболЪ е декоративію . Про - модернизма , которыі і в ъ област и деко -