Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

храняет ъ цѣлые полвѣка. Стоит ъ тольк о вспомнит ь Кернеліус а и Каульбаха , Пилот и Деффрегера , чтоб ы согласиться , чт о дл них ъ главно е дѣло—литература , разсказ ъ философія . Даж е пейзаж ъ должен ъ заботитьс 0 просвѣщеніи , изобража я тольк о географи ческі я достопримѣчательности . Рядам и с этим ъ идет ъ стремлені е многих ъ чист о худо жественну ю область , вдохновляяс ь произведе- ніям и ігрошлых ъ вѣковъ. Итальянскі е прими- тивы, испанцы , накопецъ , многочисленны представіітелі і голландско й пікол ы берутс я з образцы . Н о как ъ толькобыл а сдѣлан а попыт капримѣнит ь их ъ техник у к ъ современном у со деря«анііо,—так ъ сейчасъ-ж е появилос ь проти ворѣчі е межд у матеріалом ъ и стіілемъ . В сѣ поііялп , чт о коричневы е и золотисты е тон стариков ъ подходил и к ъ условіям ъ свѣта их эпохіі , к ъ полумрачным ъ церквам ъ и темным комнатамъ , н о чт о с о сторон ы совремеиных художников ъ был о б ы крайп е нелогичнымъ рад и достиягені я этих ъ темных ъ тонов ъ ста рых ъ мастеровъ , затемнят ь сво и мастерскія И вот ъ пачинаетс я сильно е стремлені е къ свѣту. „Воздухъ, свѣт ъ и движущаяс я жизнь — вот ъ чт о станет ъ велико й задаче й и великим завоеваніям и современнаг о искусства " — пи сал ъ в ъ начал ѣ нынѣшняг о вѣка Рунге Новѣі іше е ж е искусств о н е тольк о признал справедливост ь этог о утверяеденія , н о и во пріінял о то,чт о оставил и незаконченным классик и I I ромаптики . Таким ъ образомъ конец ъ и начал р вѣка подалі і друг ъ друг у руки . Чт о тогд а тольк о чаялось , т о тепе свершается" . „Такъприблизительно — заканчивает ъ сво ю замѣтк у проф . Мутеръ—рисуетс я мн ѣ в общих ъ чертах ъ развиті е нѣмецкаг о искусств въ X I X вѣкѣ" . . '

дат ь себ ѣ яснаг о отчет а о нѣкоторых ъ исто - рических ъ двиягеніяхъ , которы я в ъ сво е врем я был и такж е нов ы и значительны . На таку ю односторонност ь имѣет ъ прав о художникъ , а н е историкъ . Тольк о тот ъ писа - тел ь может ъ писат ь исторі ю искусств а X I X вѣка, которы й стремитс я воздат ь должно е каждо й эпохѣ , а н е тотъ , которы й силитс я доказать , наскольк о мы , люд и нынѣшняг о по - колѣнія , опередил и своих ъ предшественни - ковъ . Художнпкъ , идеал ы котораг о нам ъ ста - ли чуледы , этим ъ самым ъ еш, е н е превзойденъ . То , чт о был о старомодно , станет ъ с о време - нем ъ „исторіей" . То , протіів ъ чег о возставал и дѣти, будут ъ почитат ь внуки . Одним ъ словомъ , на вс е над о смотрѣт ь „бпЬ зресі е аеіегпііаііб" , ііли , п о словам ъ Фрейтага , над о „н е прини - ма я непосредственнаг о участі я в ъ событіяхъ , говорить , так ъ сказать , „из ъ нутра " исторіи" . Обраіцаяс ь с ъ это й точк и зрѣні я к ъ кни - гѣ Гурлитта , Мутеръ , воздав ъ доля«но е е я достоинствамъ , отмѣчает ъ главны й е я недо - статок ъ — отсутстві е историческо й перспекти - вы, архитектоники . „ Я согласенъ,—говорит ъ онъ , — что в ъ свое й кпиг ѣ я слишком ъ кон - струировалъ , слишком ъ насиловал ъ хроноло - гіі о дл я того , чтоб ы воплотит ь бурну ю жизн ь въ цѣльну ю драму . Н о развѣ в ъ исторі и дѣііствительн о нѣтъ логики ? Р а з вѣ невоз - можн о нарисоват ь ход ъ развііті я современ - наг о і іскусств а такъ-ж е ясно , как ъ и искус - ств о прошлых ъ вѣковъ?" „Начат ь слѣдует ъ с ъ падені я аріістокра - тическаг о мір а и с ъ побѣд ы буржуазіи . За - тѣмъ над о показать , как ъ чист о литератур - на я культур а замѣняет ъ преяшюіо , эстетиче - скуіо . Эют ъ момент ъ ясн о обрисовываетс я появленіем ъ Карстенса . В ъ т о врем я когд а Гет е шісал ъ Ифигенію , Карстенс ъ иллюстри - ровал ъ античных ъ поэтовъ . В ъ т о время , когд а в с ѣ великі е ум ы был и писателями , ху - дожник ъ тож е взялс я з а перо . I I этот ъ лите - ратурниі і характер ъ нѣмецка я живопис ь со -

Издатель-РедапторЪ

С. П. ДягнлевЪ.

2 8;