Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

всякаг о чут ь я к ъ чуясо й молодости , п з а от - сутствіем ъ само й элементарно й способност и критическ и разобратьс я в ъ новых ъ явлен і ях ъ литературы—обратит ъ ег о искліочительн о в ъ сторон у мелочно й полемики , вздорнаг о н прп - дирчиваг о брюзжань я н а вс е рѣшительно , чт о ем у уж е пе по зубамъ і Вот ъ бѣда, есл и смущонном у старость ю глазу , д а ещ е ослѣі і- ленном у лучам и „великаго " прошлаго , —к а - жды й новы й и самостоятельпы й шаг ъ в ъ ли - тератур ѣ кажетс я тольк о смуто й и смутой ! Іѵа- ко й печальны й конец ъ дл я прогремѣвшаг о когда-т о острой , хот ь и н е глубоко й можег ь быть , критико й „таланта" ! А именнотакоі і ну - сто й и исключительно й полемикой,неразборчи - во й и слѣпой, разгораетс я даровані е маститаг о писателя , чут ь тольк о коснетс я он ъ „современ - ной смуты" . Судит е сами : неосторожны й Фс т ъ, забыва я 0 существовані и вѣрнаго „традиціямъ " кри - тик а Михайловскаго , рѣшилс я внест и в- ь сво и воспомипапі я нѣкоторы й пикаптны й апек - дот ъ 0 его , г . Михайловскаго , старом ъ патро - нѣ Салтыковѣ. Дѣло состоит ъ в ъ томъ , что , будуч и какъ-т о у Тургенева , Салтыков ъ на - чал ъ бойк о восхвалят ь ем у у с пѣхъ недавн о возникших ъ фаланстер ъ с о свободпым ъ со - жительством ъ мужчип ъ и женщин ъ и с ъ общность ю всего. „А дѣти?" заикнулс я Турге - невъ . „Дѣтей н е полагается" , был ъ отвѣтъ Салтыкова . И вот ъ и в с е , и мало-л и чег о н е говорііт - с я в ъ дружеском ъ разговорѣ. Но г . Михай - ловскі й оскорбилс я з а Салтыкова , и так ъ воз - никл а н е нослѣдия я по многослові ю глав а его „Литературных ъ воспоминапій" , п Госпо - ди Боже , чег о тольк о в ъ пе й пѣт ъ: и роди - тельска я нѣяшост ь писем ъ Салтыкова , и Шелгунов ъ к а к ъ любящі й отецъ , ( а Шелгу - новъ-т о к ъ чем у же?) , и пр. , и пр . Не споримъ , вс е эт о превосходно , трога - тельно , д о нѣкоторо й степен и убѣдительно . Но Фетъ-т о тут ъ нричем ъ же ? Н а в с ѣ хъ ег о

К н и г и. Н. К. Михайловетіі. Литературныя воспомгі- нанія гі современная смг^та. Томъ I. Изданіе 2)едащги журнала „Русское Богатство". С.-Пе- тербургъ. 1900 г. Сгпр. 505. Цгъна 2 рубля. Слав а г . Михайловскаг о выросл а преиму - ществепп о окол о „Отечественных ъ Записокъ" , в ъ которых ъ он ъ состоялъ , по собственном у выраженію , одним ъ из ъ „патроновъ" . Очен ь по - нятно , чт о в с е живо е в ъ ег о симпат іях ъ и инте - ресах ъ тянетс я к ъ этом у потерянном у раю , г д ѣ межд у крупным и фигурам и Некрасов а и Салты - ков а и с а м ъ г . Михайловск і й представляетс я себѣ, может ъ быт ь пзлишп е самолюбиво , н е по - слѣдней персоной . С ъ высот ы таког о славпаг о прошлаг о ои ъ смотрит ъ випзъ , в ъ настояще е наше й литературы , точн о египетскі й сфинкс ъ съ высот ы своих ъ тридцат и вѣк о в ъ. „В ъ прошлом ъ в с е чуде сн о и красочно , в ъ про - шлом ъ мы , великапы , работали , а вы-то , вы , пигмеи , чт о тако е собо ю представляете" , — вот ъ цриблизительн о мысл и нашег о популяр - наг о писателя , с ъ каким и он ъ писал ъ сво й объемисты й томъ , с ъ каким и он ъ т а къ в е ли - чаво-небрежн о ег о озаглавилъ : „я , вотъ , себѣ по-стариковск и припомню , как ъ з а па - нибрат а жил ъ д а работал ъ с ъ Николаем ъ Алексѣичемъ , с ъ Михал ъ Ев графычемъ ; а вы сидит е с е бѣ в ъ свое й смутѣ, к а к ъ в ъ иавозѣ, разбирайтесь , к а к ъ сам и з на е т е ,— и тут ъ вам ъ и крышка!" . . . по ис тин ѣ убійствен - на я позиці я п о отношені ю к ъ „современ - нымъ" , к ъ маленькимъ , к ъ недостоі інымъ! . . В ъ пис а т е лѣ, миновавшем ъ уж е благопо - лучн о сорокалѣтні й юбиле й лптературно й ра - боты , тако с обольщені е „добрым ъ старым ъ временемъ " совершенн о понятн о и д о нѣк о- торо й степен и даж е почтенно , к а к ъ почтенен ъ всяк і й старецъ , болтлив о перебирающі й в с ѣ незабвепны я подробност и весело й юности . Но вот ъ бѣда д л я писателя , ко г д а эт а обычна я старческа я слабост ь лишает ъ ег о сиолн а

25 і