Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

разъяснилъ , чт б выражені я устав а „Акаде - мі я содѣі іствуетъ. . .", „Академі я устраиваетъ. . . " и т . д... , ещ е н е указываіотъ , какоі і именн о орган ъ Академі и разрѣшает ъ эти вопросы . Академія , в ъ дѣі іствительности , состоит ъ из ъ Президента , Виц е - Президента , Секретаря , академическаг о собранія , совѣта, хозяі іствен - наг о коміітета , высшаг о художественнаг о учи - лищ а и т . д. , и каждыі і из ъ этих ъ органов ъ дѣі і ствуетъ дл я осуществлені я задач ъ Ака - деміи , а в ъ какпх ъ предѣлахъ , это опредѣ- ляетс я уставом ъ Академіи , или главо ю Ака - деміи , т. е. Президентом ъ и начальством ъ ея , если в ъ ус т а вѣ нѣтъ ясных ъ указані і і . За - тѣмъ, выраженна я названным и двум я чле - нам и мыель, что академгя несетъ отвѣтствен- ность за выставки въ ея стѣнахъ, по замѣча- нію Г. И. Котова, не сходится съ тѣмъ, что часто говорилось въ Академіи по поводу весенней выставки, за содержаніе которой Академія не отвѣчаетъ. В ъ дѣйствительност и Академі я фактическ и лишен а возможност и предвидѣтъ , кака я будет ъ кажда я весення я выставка , так ъ как ъ состав ъ экснонентов ъ е я наперед ъ не - извѣстенъ, слѣдовательн о состав ъ жюри , ко - торых ъ экспонент ы выбирают ъ сами , такж е неизвѣстенъ, равн о как ъ и зависящі і і от ъ их ъ выборов ъ характер ъ выставки . Ч7П0 касается до выставки обіцества „Мі^п Искусства" по еуществу, то въ собраніи были высказаны мнѣнія, членами: Л. В. Позеномъ— противъ выетавки и А. И. Куиндоіси и И. Е. Рѣпинымъ—за худоокеетвенный составъ обще- ства „Міръ Искусства". Л. В. Позенъ выра- зился, что подобнаго рода выставки нежела- тельны въ Академіи, такъ какъ онѣ носятъ смѣшанный характеръ и наряду съ произведе- ніями худоокниковъ, имѣющихъ право выстав- лять вездѣ, находятся вещи, которыя, какъ предметы оіромыіаленноети, не долэісны быть выставляемы на худоо/сественныхъ выставкахъ. А. И. Куиндоіси высказался въ защиту обще-. ства „Міръ Искусства"-, среди членовъ коего на-

ходятся художники, которыхъ А. И. Куиндоіси признаетъ надеэюдой русскаго искусства, а И. Е. Рѣпинъ, согласившись съ А. И. Куинджи, доба- вилъ, что онъ, въ принцітѣ, непризнаетъ вмѣ- шательетва Академіи въ критику направленгй тѣхъ общвствъ, которымъ она разрѣшаетъ вы- ставки въ своихъ залахъ. Въ закліочені е разсуждені і і , Вице-Прези - дент ъ Академіи , заявив ъ о неимѣні и с ъ ег о сторон ы препятствіі і к ъ предоставленіі о ака - демическом у собрані ю участ і я в ъ разрѣшені и просьб ъ об ъ отдач ѣ академических ъ зал ъ под ъ различны я выставки , отобрал ъ голос а присутствуіощііх ъ членовъ , причем ъ оказа - лось , чт о 1 2 голосов ъ подан о з а то , чтоб ы вопрос ы эти обязателън о доходил и до собра - нія , I I 1 0 голосов ъ з а то , чтоб ы эти вопрос ы разрѣшалис ь администраціе ю Академі и и вно - силис ь еіо , по е я усмотрѣнііо , в ъ академиче - ско е собраніе .

; ^

Новоеѳль е у г. Собки.

(Интервы о г-на А . съ Силэномъ) .

„Искусств о и Художествѳн - ная Промышленност ь пѳрѳ- водятс я изъ нынѣшняг о тѣ - сиаго помѣщѳні я (Мойка , 8.3) въ бблѣѳ просторноѳ" . {Н. П. Собко. „Оеиѵге з розіЬитев") .

А. Был и в ы н а новосель и у г -н а Собки ? Силэнъ. Д а былъ . Народ у был о масса . На - зов у вам ъ ап Ьаэагсі : почетныі і академик ъ Стасовъ , в ъ к а ч е с т вѣ представител я обѣихъ академііі , три мушкетера-скульптора—Позенъ , Залеман ъ и Беклемишевъ , представител ь Кіевскоі і Передвижной ; Академі и Мясоѣдовъ, участник и и участниц ы муягских ъ понедѣль - никовъ , дамских ъ сред ъ и акварелъных ъ пятниц ъ и многі е другіе . Сред и иностран - ных ъ гостеі і (еігап^ег з сіе сіівііпсііоп ) мы за - мѣтил и тольк о г . Моріэса . От ъ пресс ы был ъ я , с ъ моим ъ другом ъ Стороннимъ .

2 4 8