Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

мія , котора я такъ-ж е относилась-б ы к ъ йги - вым ъ краскам ъ природы , как ъ ег о скульн - тур а отпоситс я к ъ жизни . Я н е мог у сказать , чтобы Клингер у эт о вполн ѣ удалось , н е ду - маіо , чтоб ы и сам ъ он ъ был ъ внолнѣ удовле - творен ъ найденным ъ компромиссомъ.Есл и он ъ и избѣжал ъ песомнѣнно й опасности , грозив - ше й ег о скульнтурѣ, припят ь хотя-б ы отда - ленно е сходств о с ъ искусством ъ паноптику - мовъ , т о все-ж е вопрос ъ полихромі и им ъ егце не разрѣшенъ . Выставленны й в ъ „Зесезвіоп " женскі й бюстъ , имѣющі й масс у достоинствъ , орііги - нальный , заставившій-б ы в а с ъ н а всяко й вы - ставкѣ остановиться , все-ж е н е может ъ счи - татьс я внолнѣ удавшимс я произведеніемъ . Клингер ъ работает ъ в ъ настояще е врем я над ъ памятником ъ Бетховену ; послѣдпі й си - дит ъ н а золотом ъ тронѣ, патинированном ъ в ъ разны е оттѣнки, ег о лиц о из ъ слоново й кости , одежд а из ъ разпоцвѣтных ъ мраморов ъ и у ног ъ ег о орел ъ из ъ чернаг о дерева . От ъ художник а можн о ждат ь ещ е мног о очеп ь необыкновенных ъ и очеп ь рискован - ных ъ вещей , можн о ждат ь большог о искус - ства и одновременн о искусств а сомпительнаго , в ъ род ѣ того , каким ъ являетс я бропзова я фигурк а лежаще й н а мрамор ѣ ягенщип ы в ъ нынѣшнем ъ „8есе88іоп" . Н е знаю , дастъ-л и он ъ когда-либ о вполнѣ убѣдительно е и вполп ѣ современно е разрѣшені е вопрос а о полихроміи ; несомпѣнно , в о всяком ъ случаѣ, чт о тотъ , кт о это сдѣлаетъ, получит ъ прав о н а безсмертіе .

IV.

Пиеьма с о веемірной вые т а в к и. „Ьа Сепіеппаіе" . Доміэ , Шассеріо , Легро , Коро , Эд . Манэ , Клод ъ Монэ , Дѳгасъ, Рѳнуаръ , Энгръ , Бари . Дл я художник а наибольші й интерес ъ н а нария^ско й выс т а вкѣ нредставляет ъ „Ь а Сеп - іепнаіе"—выставк а французскаг о искусств а з а послѣдні я 10 0 лѣт ъ. В сѣ картины , стату и и художественны е предмет ы в ъ этом ъ отдѣлѣ являютс я з а рѣд - ким и исключеніям и новинками , так ъ как ъ д о сих ъ нор ъ он и был и схоронен ы в ъ захолуст - ных ъ музеях ъ ил и в ъ ча с тных ъ коллекціяхъ . Составлен ъ этот ъ отдѣлъ толково , в ъ нем ъ мал о балласта , и почт и кажда я вещ ь имѣетъ значеніе . П о осмотр у ег о можн о получит ь полно е и довольн о ново е представлені е о развиті и искусств а в о Фрапці и з а X I X сто лѣт іе и 0 высших ъ точках ъ французскаг о художественнаг о творчества . В ъ настоящих ъ бѣглыхъ замѣткахъ я н е имѣю намѣрепі я дать , н а основані и тог о матеріала , которы й дает ъ 1 а сепіеппаіе , обзор ъ французско й жи - вонис и з а X I X вѣкъ ил и дѣлать какіе-ни - буд ь вывод ы художественно-историческаг о характера , и я отмѣчу лиш ь нѣсколько сво - их ъ чист о личпых ъ впечатлѣній . Если-б ы спросил и меня , кт о всего больш е мен я норазил ъ н а „Столѣтней" , т о я , н е за - думываясь-бы , отвѣтилъ; Домі э ( Ва п т і е г 1808—1879) , да , картип ы карикатурист а Доміэ , этог о стараг о шутника , над ъ шаржам и кото - раг о хохотал и наш и дѣды, юмор ъ котораг о нам ъ тепер ь кажетс я тяжеловѣсным ъ и на - і івнымъ . „Профессіей " Домі э был а карикатура ; картин ы он ъ писал ъ межд у прочимъ , в ъ ча с ы досуга , дл я себя , н и перед ъ кѣмъ н е позируя , нрост о и весело . ІІоэтому-т о в ъ ег о картинахъоказалосьтакъмног о неііосредствен - ности , и поэтому-т о он ѣ так ъ худоягественны . И как ъ современен ъ старик ъ Доміэ ! Гляд я

Игорь Грабарь.

Мюн.хен ъ

200