Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

дѣлах ъ истиннаг о искусства . Эт а картина — нрям о классическая , и жал ь только , чт о он а не общественна я собственность , а посл ѣ вы - ставк и будет ъ спрятан а в ъ стѣнах ъ частнаг о дома . Кром ѣ этог о портрета , Сѣров ъ пред - ставлен ъ славнымъ , интимным ъ портретом ъ барышни ; эффектнымъ , наряднымъ , но н е ме - нѣе правдивым ъ и непосредственным ъ портре - томъ Вел . Кн . Павл а Александровича , а такж е знаменитым ъ своим ъ осенним ъ пейзажем ъ съ лошадьми*) . Послѣдня я картина , наряд у съ картинам и покойнаг о Левитана , говорит ъ 0 своебразной , унылой , н о захватывающе й нрелест и наше й убого й и мило й родины . Левитан ъ представленъ , есл и далек о н е такъ полно , как ъ он ъ тог о заслуживалъ , то по крайне й мѣрѣ, толково—трем я отличным и вещами : ещ е довольн о робк о написанно й „Осенью" , дивно й „Лунно й ночью " (дорога , усажеина я деревьями ) и яркой , холодно й и радостно й „Весной" , быт ь может ъ — лучше й вещь ю из ъ всѣхъ ег о послѣдних ъ произве - деній . Но Левитан ъ не имѣет ъ успѣха , и это , мнѣ кажется , отчаст и обусловлен о тѣмъ , чт о онъ , как ъ и Сѣровъ , Коровин ъ и Рѣпинъ , висит ъ в ъ темномъ , неприглядном ъ 8а1о п (і'1іоппеиг , а ещ е болѣ е тѣмъ , чт о скромност ь и безиритязательность—дв а главных ъ досто - инств а ег о произведені й — вовс е н е годятс я дл я тако й всемірно й толкучки . Вѣдь н е он ъ один ъ прошел ъ почт и незамѣченнымъ ; лучші е датчане : Паульсенъ , Гаммерсге й и многі е из ъ тихихъ , вдумчивых ъ шведов ъ и норвежцев ъ раздѣляют ъ ту-я« е участь , Скромность ю и безпритязательность ю н е отличаютс я зат о „Бабы"Малявин а и по пстин ѣ нельз я найт и в о всем ъ нашем ъ отдѣлѣ бо - лѣе „всемірно-выставочной " и „парижской " вещи , нежел и эт а эффектна я картина . Я уж е писал ъ 0 не й в ъ момент ъ е я появлені я и н е мѣняю своег о миѣнія , по прежнем у нахояг у

ее слишком ъ разнузданпо й и случайной , но вполн ѣ преклоняюс ь перед ъ колоссальным ъ талантомъ , которы й брызягет ъ пз ъ этог о произведенія . Вполп ѣ понимаю , чт о наш и за - сушенны е и ничег о в ъ исі^усств ѣ н е пони - мающі е академическі е судь и е е забраковали , а чт о наоборотъ , пылкі е парижан е превоз - несл и эту , французску ю по темперамент у и розмаху , вещ ь выш е небес ъ и даж е хотѣл и за не е дат ь „а п §гап( і Маііаѵіпе " высшу ю на - граду . Впрочемъ , п е з а один ъ томперамент ъ II не з а один ъ розмах ъ полюбил и француз ы эт у огорашивающу ю картину , но и з а то , чт о она , посл ѣ веще й Сѣров а и Коровина , одн а в о всем ъ русском ъ отдѣлѣ, обладает ъ тольк о чііст о живописным и достоинствами , вн ѣ вся - ких ъ литературныхъ , назидательных ъ и дру - гих ъ нобочных ъ качествъ , чт о он а одн а лиш ь задуман а дл я извѣстнаг о красочнаг о эффекта , одн а исполнен а свободп о и просто , тольк о в ъ расчет ѣ на этот ъ эффектъ . Французы , больші е знаток и оюивописи, полюбил и эт у картин у з а то именно , з а чт о у нас ъ ея іі е любятъ , з а ея „безсодержательность"—и , дѣйствительно , это е я огромно е достопнство , особенн о по сравнені ю с ъ картииам и иередвижниковъ . Он а ничег о н е разсказываетъ , н е ноет ъ и п е шутитъ , а дѣйствует ъ на ррител я одно й тольк о красото й свое й красно й гамм ы и своим ъ широ - кимъ , бодрым ъ розмахом ъ кисти . Этоі і кар - тин ѣ и вообщ е всѣмъ произведеніям ъ высо - кодаровитаг о Малявин а н е достает ъ тольк о выдержки , желѣзнаго , яснаго , опредѣленнаг о намѣренія , чтоб ы быт ь первокласеными вещами . Нестеров ъ выставил ъ дв ѣ картины : „Чудо " и „Под ъ благовѣстъ" . Каяіда я из ъ них ъ чрез - вычайн о характерн а дл я различных ъ на - правлені й ег о живошіси : перва я — дл я цер - ковно-религіознаго , а „Нод ъ благовѣстъ " — дл я тог о поэтичнаго , религіозно-настроеннаг о реализма , которы й составляет ъ основну ю пре - лест ь Св . Сергі я и нѣскольких ъ бытовых ъ комиозиці й Нестерова . Чт о „Чудо " ие имѣет ъ

*) Вс ѣ эт и вещ и был и помѣщен ы в ъ первом ъ номѳрѣ „Мір а ІІскусства " з а 1900 г.

157