Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

ствомъ " выставивші й дв а холста , имѣющі е громадны я достоііпства . Несмотр я н а вс ю робост ь почт и дѣтско й технііки , этп дв а пей - залі а производят ъ силыіо е впечатлѣніе : з дѣсь въ каладом ъ деревцѣ , в ъ забавных ъ холми - кахъ , в ъ облакахъ , совсѣмъ по новом у уви - дѣнныхъ , так ъ сказалас ь меланхолическая , задумчива я натур а художника-созерцателя , что в ы невольн о прииимает е участі е в ъ лшз - ни это й природы , хотііт е прослѣдит ь з а тро - пинкой , ведуще й в ъ лѣсъ, и вмѣстѣ с ъ ры - царем ъ пройт и этот ъ лѣсъ и снов а выбратьс я на полян у и подпятьс я н а высокі й у т е с ъ , загляпут ь вмѣстѣ с ъ ним ъ в ъ стары й замокъ , обпесешш й высокой , могуче й стѣной . Об а холст а не уступают ъ чудесно й вещі і Хайдера , купленно П в ъ прошлом ъ год у дл я Пипакотеки . Из ъ талантливых ъ сецессіонистов ъ очен ь милу ю вещ ь выставил ъ Цумбуіаъ —„Старикъ и дитя" ; у него , по обыкііовенііо , мног о чуть я сказочно й ііоэзіи . Замбехперъ дал ъ ряд ъ пор - третовъ , как ъ всегд а черных ъ по лшвоііиси , но жизненных ъ по выра?кеніі о лицъ . Настоящимъ-л« е украшеніем ъ выставк и яв - ляютс я четыр е холст а Сегаптипи ; они относятс я къ разным ъ ѳпохам ъ ег о творчеств а и даіот ъ возмояшост ь ві ідѣть, как ъ развивалс я талапт ъ ѳтого громадпаг о худояшика . По странно й случайности , иа той-яг е выставкѣ ест ь произ - ведені я французских ъ импрессіонистовъ , ест ь нѣскольк о Монэ, ест ь Писсаро, Сисле, Ренуаръ, —тѣ самы е худояшики , в ъ искусств ѣ кото - рых ъ ест ь черты , встрѣчающіяс я и в ъ искус - ствѣ Сегантипи . Публик а их ъ част о смѣши- в а е т ъ ; ѳто тольк о невинн о и простодушно . Но ссть не мал о „зпатоковъ" , считающих ъ Сеган - тин и послѣдователем ъ и „в ъ сущности , с лѣ - пым ъ подраягателем ъ импрессіонистовъ" ; эт о уж е груба я ошибка : утверягдать , что импрес - сіонизм ъ и Сегаптини—одн о и то-же , значит ъ не знат ь ни первыхъ , ни послѣдняго . В ъ ѳтомъ пора -бы уж е разобраться . (Окончанге слгъдуетъ).

Еще один ъ не в ъ мѣру превозносимы й в ъ Гермапі и художнпкъ — Олевогтъ —выставилъ иретенціознѣйші й трнптих ъ „БлудныйСынъ" , таклге не без ъ наглости ; есл и он ъ п пе „ве - личайші й живописец ъ молодо й Гермапіи" , какъ окрестил и ег о дв а наиболѣ е вліятель - ных ъ и — что большо е несчасті е — наиболѣ е „передовых ъ п современныхъ " критикаМюн - хена, — то у нег о все-ж е ест ь искр а таланта , безпорядочнаго , неуравповѣшеннаг о и п е слишком ъ значительнаго , по все-ж е таланта. ' З а нимъ , лѣтъ шест ь том у назадъ , установи - лас ь репутаці я одног о из ъ „пщущихъ" , ре - путація , н а котору ю серьезны е люд и давн о у^ке махнул и рукой . Ещ е менѣе , чѣмъ вещ ь Путца , понятн о н а выставкѣ присутстві е та - ких ъ холстовъ , как ъ убійственны й портрет ъ Леонарда ил и „Неравны я оружія " Саит Шней- дера, одног о из ъ несомнѣнных ъ ублюдков ъ послѣдняг о дссятилѣтія . Я хотѣл ъ сказат ь еще , чт о непонятн о дл я мен я присутстві е п а выставкѣ, котора я когда-т о могл а считатьс я образцово й в ъ Европѣ, чернильных ъ пейза - же й Венно Беккера и чернильных ъ картинок ъ Бо]}ха]}дта, но вспомнплъ , чт о Борхардтъ — давнивші й сецессіонистъ , член ъ общества , а Беккеръ , кром ѣ того , и завѣдующі й дѣлам и общества . Странн о какъ-т о видѣть в ъ здані и „бесевбіоп " и такі я милы я вещи , как ъ „Ко - ровы" Тоби ил и жанр ы Нимайера, —ноонито- же член ы общества . Въ чпсл ѣ бравурных ъ художников ъ нынѣш- ней выставки ест ь одинъ , имѣющі й прав о быт ь такимъ— Хертерихъ ; в ъ ег о этюд ѣ „Натурщи - цы" чувствуетс я больша я свѣжест ь и виден ъ мастеръ , знающій , чт о он ъ дѣлаетъ . Друго й мастер ъ этого-ж е типа , Цорнъ, прислал ъ д в ѣ перебывавші я н а всѣхъ выставках ъ и дл я нег о слабы я вещ и — „Сѣно" и „Лѣстница" . Из ъ художников ъ с ъ характером ъ твор- ' чества , как ъ раз ъ противополоя^наг о двум ъ предыдущимъ , замѣтн о выдѣляетс я Хайдеръ, рядом ъ с ъ очен ь слабым ъ „Святым ъ Семей -

1 04