Мир архитектуры

ции социоэкологов, необходимы не столько гигантские дополнительные средства, сколько огромный дополни- тельный труд — и интеллектуальный, и физический. Выяснилось, что без прямого участия тысяч и ты- сяч горожан в процессе обживания и реконструкции города на его пути к экополису достичь цели в прин- ципе нереально. Но ведь добровольно отдавать силы и время люди согласны только тогда, когда цель и смысл труда им понятны, когда цель и смысл становят- ся для них своими, внутренними. Получилось само со- бой, что движение горожан в защиту своего права на участие в принятии градостроительных решений встре- чается со все лучше осознаваемой потребностью го- родских властей и нанятых ими экспертов. Диалог про- ектировщиков, ученых, администраторов и тех, кого недавно еще довольно оскорбительным образом име- новали потребителями, приобретает тем самым харак- тер объективной необходимости.

Непрост и долог путь от момента, когда стратеги- ческую задачу осознают немногие энтузиасты, до вре- мени, когда она осознана активным меньшинством, а затем и большинством горожан. Однако альтернати- вы нет. Для осуществления идеи экополиса в каждом городе, сверхкрупном и маленьком, нужны не столько новые средства, сколько новое мышление. Пропове- дями, нотациями, наказаниями делу не поможешь — речь идет ведь о том, чтобы экополисное сознание ста- ло естественной нравственной нормой. Речь идет о том, чтобы свыкнуться с внутренним запретом на вар- варское действие в отношении ли памятника старины, или живой былинки, животного и насекомого не пото- му, что за это грозит наказание или порицание, а потому, что иначе и помыслить-то невозможно. Речь идет о том, чтобы свыкнуться с внутренней потреб- ностью участвовать в формировании экополиса — не только орудуя лопатой или секатором, но и исследуя, осмысляя, обсуждая проекты, внося конструктивные предложения на всех уровнях городской среды. Значит ли это, что архитектор-градостроитель ока-

Вариант пространственного города. Арх . П. Меймон.