Мир архитектуры

во времени действительность, которую лучше всего именовать градоустроением. В историческом прошлом, как мы уже говорили, роль градостроителя брали на себя закон и обычай, в результате чего и командующий римским легионом, и чиновник, командировавшийся в далекую провинцию из столицы императорского Китая, и русский воевода твердо и точно знали, какие управляющие действия надлежало предпринять, чтобы построить город на новом месте. Но ведь и функционирование города, слабо изменявшееся в течение столетий, подчинялось закону и обычаю, которые были известны каждому подростку. Именно поэтому в городских советах евро- пейских городов X I I I — X V I веков купец, ремесленник (беднота к управлению, разумеется, не допускалась), историк или художник могли вполне компетентно ис- полнять свои обязанности. За состоянием мощения улиц Флоренции тщательно и профессионально наб- людал поэт Данте Алигьери, в решении всех дел Нюрн- берга принимал живейшее участие художник Альбрехт Дюрер , приведение в порядок городских укреплений той же Флоренции поручалось скульптору и живопис- цу Микеланджело Буонарроти и т. д. Конец городских коммун, побежденных в борьбе с крепнувшими монархиями, хотя и не уничтожил пол- ностью деятельность городских советов, но подчинил ее контролю королевских чиновников. С XV I I века почти повсеместно деятельность по управлению жиз- нью города и тем более по градостроительству все более отчуждалась от рядовых горожан, становилась для них чем-то внешним, навязанным сверху. К концу прошлого века настолько выросла слож- ность городского хозяйства, так выросли расходы на поддержание города, что повсеместно (даже в России с ее политической отсталостью) начались перемены: все большее число вопросов функционирования горо- дов переходило в руки выборных органов самоуправ- ления. Сила инерции, однако, велика, и архитектурно- градостроительное мышление упорно продолжало ориентироваться на схему прямого управления. Сво- бодно двигая карандашом по листу бумаги или пере- мещая макеты сооружений по столу, архитектор-гра- достроитель довольно долгое время предавался иллю- зии, будто он управляет будущим функционированием города. В действительности он управлял лишь располо- жением условных предметов (макетов сооружений) в условном пространстве. Особенно ярко противоположность управляющих и регулирующих представлений о городе проявилась в 20-е годы нашего века, когда, скажем, один из лидеров современной архитектуры, Ле Корбюзье, мог без ка- ких-либо внутренних тревог предложить построить