Мир архитектуры

Значит, новое мощение, новая система ливневых ре- шеток, новая система освещения городского «интерь- ера» и его «мебели», представленной скамьями, цве- точницами, столиками. Каждый метр улицы был продуман: что нужно для развития Театра имени Вахтангова? Что нужно для развития деятельности музея-квартиры Скрябина? Как восстановить облик старой застройки, не имити- руя ее, там, где состояние зданий не позволяет осу- ществить их реконструкцию? Как создать систему па- мятных знаков, отражающих культурную историю Ар - бата? Таких вопросов возникает сотни, но их решение доставляет архитектору профессиональное наслаж- дение. Гораздо мучительнее было решить вопросы органи- зационного порядка, казалось бы относительно прос- тые, вроде временного отселения жителей реконстру- ируемых домов с гарантированным им правом возвра- щения после завершения работ, вроде выноса какой- нибудь небольшой конторы или склада. Когда в 1985 году журналисты несколько поспешно начали писать о завершении первой стадии реконст- рукции Арбата, когда его начали показывать по теле- видению, а по красноватой брусчатке затопали тысячи ног, почти все услышали слово «завершение» и мало кто обратил внимание на слова «первая стадия». Слу- чилось драматическое для авторов недоразумение: закрытие улицы для проезда транспорта и внешний, косметический ремонт фасадов при почти незатрону- тых дворах были приняты множеством людей за пол- ную реализацию программы. Что же касается всей программы пешеходной зоны Арбата, то ее осуществ- ление затягивается. Мосгорисполком специальным решением одобрил весь комплекс проектных материалов еще в 1979 году. В 1986 году это решение было подтверждено. Откуда же все новые и новые препятствия? Они являются неизбежным следствием раздробленности заказчиков и арендаторов помещений. Проект фирмы «Арбат», которая могла бы взять на себя все функции единого заказчика, застройщика и распорядителя помещений, был нами разработан и предложен, но не вызвал конструктивной реакции. Однако без такого коммер- ческого объединения аккумулировать необходимые усилия и средства практически невозможно. Втйрым источником препя т с т вий—че с т но говоря, неожидан- ным для авторов — явилось страстное неприятие об- новления Арбата рядом глубокоуважаемых людей, литераторов и ученых. Приведем здесь некоторые из характерных сужде- ний, прозвучавших в ходе «круглых столов», организо- ванных в 1986 году журналом «Архитектура СССР».

Баку . План города.