Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

19'2

Л11кrмай Васи.tьевич Локучаев

80;1водя какое-"ибо бо"ьшое обwестненное сооружение 11а шю­ шци И-'И бо"ьшой У-'ИUе, мы очень ма.110 ;1аботимся о том, как оно будет со•1етаться с окружаюшими ансамбJ1ями построек; наско"ько выгодно его местопо"ожение на данной У-'ИUе; сог"асуются JIИ ра;1- меры ширины уJ1иuы с высотой сооружения и т. д. Ибо даJ1еко не бе;1ра;1"ично д.1я формы сооружения, которая до"жна вомей­ ствовать на вас, как рас11J1енен фасад, сооружение, какие окру­ жают его постройки, с каких точек ;1рения сооружение б)·дет видно. В таких с.1учаях архитектура учит: степень вомействия и це.1ост­ ность впечат.1ения от •1асти и от цеJ1ого сооружения ;1ависит от тшате.1ьной координаgии их друг с другом и окружаюшим. ДетаJ1ь может испортить впечат.1Е"ние от uе.1ого. Умен1>шая ве.1и•1ину чJ1е­ вевий :tдания, придав11я ~тим ч.1енениям не.1и•1ину, так и.1и иначе отвечаюшую высоте че.1овеческого роста, мы можем ;1начитеJ1ьно повысить ;1ритеJ1ьное впечат.1ение, по.1учаемое от сооружения. Ока- 11ывается, что на.1ичие свя;1и между ЧJ1енениями фасада сооружения с ве.1ичиной че.1овеческого роста дает посJ1еднему ту мерку, при помоwи которой ов судит об относите.1ьных веJ1ичинах сооруже­ ния. [...] Отметим да.1ее ув.1ечение, которое якобы яв.1яется опять-таки сстехнической1) необходимостью: ра;tбивкой прямых как стре.1а у.1и11 и п.11аниронкой бо.11ьших городских п.11оwадей. Мы все испытаJ1и, вероятно, действие на нас невыра;1итеJ1ьности и монотонного однообра;1ия дJlинных прямых у.11иu. Нам всем и;1- вестно чувство скуки, фи;1ическоii уста.11ости 11 ;1атерянности, кото­ рые они вы;1ывают. Вот почему придать у.11ицам оформ.11ение не то.1ько с точки ;1рения их ;1акономерных, приятных форм, но и с точки ;1рения ~Jlементарных удобств, помочь житеJ1ю .11егко ори­ ентироваться в городе, находить гJ1авные и второстепенные направ­ .11ения к центру, к периферии, к п.11оwадям и ЖИJIЫМ кварта.11ам - вешь в городской п.11анировке да.1еко не второстепенная. В отно­ шении бо.1ьших п.1ошадей можно ска;1ать, что, ;1атрачивая иногда дово.11ьво боJ1ьшие средства на их содержание, ;1амоwение, уборку от снега, мусора и т. д., город в;1амен ничего хорошего не поJ1у­ чает. Такая п.1ошадь часто таит в себе бо.11ьшие опасности и д.1я монументов, на них постав.11евных, и ДJIЯ бо.11ьших сооружений, вы­ ходяших на такие п.11ошади. Бо.1ьшое открытое пространство п.11ошади способно буква.11ьно уничтожить бо.11ьшие ра;1меры и монумента и сооружения. :Здесь, ока;tывается, мы совершаем недопустимую ошибку, игнорируя ра;t­ ниuу действите.1ьного масштаба, реа.1ьных ра;tмеров монумента, со­ оружений и самой ПJIОШади с масштабом оптическим, ;1рите.1ьным. Именно пос.1едвий сомает то субъективное впечат.11ение, которое