Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

151

Аазарь !llаркович Аисицкий

группы косноя;iычны. МеJJьников, жеJJая cpa;iy дать готовую вешь, нагружает ее таким ко.Jiичеством бе;iвкусиц и провинциаJJИ;iМОв, что обидно становится ;ia художника. Другой, .llеонидов, единственный, который, как ~то видно И;i серии его рисунков, стремится найти единство нового комп.Jiекса (КремJJь - собор ВасиJJия БJJажен­ ного - новое :iдание), практически остается в предеJJах театраJJьной постановки. Фидман с КОJJ.Jiективом, имея реаJJьные архитектурные идеи, душит их барабанным пафосом. Jl;i сопостав.Jiения работ ~тих групп мы видим, что речь доАжна идти о типе архитектора с боJJьшой воодушевJJенностью и макси­ маJJьной концентрированностью, способного вдохнуть жи;iнь в най­ дею1ые им архитектурные формы, способного найти ДJJЯ них во.1- н,·ющее и ;iахватываюшее выражение. · Конкурс, таким обра;iом, ставит вопрос о типе советского архитек­ тора. 4. Конкурс яВJJяется демонстрацией боJJьших И;iобра;iите.1ьных способностей наших архитекторов. Но каково качество? Д.1я неспе­ циаJJистов И;iготовJJены перспективы ра;iмаха и стиJJя фресок и ма­ кеты И;i це.1.1у~оида на роя.Jiьных досках. ~ти перспективы действи­ те.tьно ог.1ушаюшие. Но они И;iОбражают Аожные виды, потому что помешают огромные мания на бе;iграничной пJJощади, причем точка построения перспектив нереаJJьна. В действите.tьности Красная ПJJО­ шадь (даже расширенная) станет при ~тих кoJJoccax тесней Охот­ ного ряда. И;iображение архитектурного ;iaмыcJJa - ~то та же партитура ком­ по;iитора. Но когда партитура, ноты превращаются в искусство д.1я искусства, в красивые ;iНачки бе;i ответственности ;ia то, как ~и ноты будут ;iвучать в действите.Jiьности, то как мы ~то на;iовем? Мы считаем, что быJJо бы цеJJесообра,;iным представJJять все чер­ тежи в одном масштабе, в одноii графической манере, а все пер­ спективы - в контурном И;iображении, все - с точно данных реаJ1ь- 11ых точек. То же с моде.Jiями. Ра;iве ~то не даст во;iможности бoJJee объективной оценки творческого ре;iуJJьтата? 5. Кою(урс на форпроект пока;iывает, что в ~oii стадии работы особенно ценна активность участников в уточнении программы ;iа­ дания. Важно, чтобы участники рассматрива.Jiи программу не как rотовыii откриста.J1.J1И;iованный регJJамент, которого они обя;iаны дер­ жаться; наоборот, ра;iвивая и освещая с ра;iных сторон проб.Jiему, которал самим составите.Jiям первой программы не ясна, они своими 1ю111;рстными предJJожениями, на основе выдвигаемых ими архитек­ турных идсii могут дать самыii важныii матср11аJ1 д.tя состав.J1е11ия окончате.tьuоrо ;iада1111я.