Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

f!)()

.J/азарь Маркович .J/11си1~кий

.Мы - соу•1астники исключ11т('лыюii itПОХИ начала новой истории •1еловеческого обwества. Перед нами та1шя строительная программа, которая и по масштабам и по ;3Начи11юсти превосходит все, что дела­ лось в лучшие моменты расuвета культ}·р нашеii предыстории. Мы вспоминаем оwуwения, пережитые нами при последнем посеwении архитектурных памятников великих itПOX, и основное - itTO неи;3ме­ римое творческое напряжение, которое в них живет и дышит. Но ра;зве, ;3накомясь на выставке форпроектов с itФФектнейшими пер­ спективами и еше более itФФектными моделями, мы можем ска;3ать, что у нас от itToгo ;3накомства остался обра;3 новой Красной пло­ wади? З. ~тот конкурс ;3аставляет нас сосредоточить внимание на сома­ теле архитектурного обра;3а, на субъекте архитектуры, на сомателе архитектурного объекта. ;3десь будет речь только об архитекторе, хотя архитектурное прои;iведение в большей степени, чем во всяком другом искусстве, ямяется ре;3ультатом соавторства с1;3аКа;3 1 1И1>а•• и («Исполнителя••. Одно объединяет всех архитекторов ~ого конкурса - ~о полная потеря оw.уwения строителя. Никто, даже имеюwие выполненные по их проектам постройки, не воплотил в своем проекте, не учел, не дал почувствовать того опыта, который есть у каждого, напри­ мер ваятеля, непосредственно высекаюwего И;3 камня фигуру. Они похожи на скульпторов, которые всю жи;3нь не лепят, а рисуют свои скульптуры, но ведь таких мы на;3ываем тогда с1рисовальwикамю•, а пе скульпторами. ~то ре;3ультат гнилой теории: архитектор проектирует, а строи­ тель выполняет. Совершенно не нужно во;3враwаться к средневе1ю­ вой ремесленности, можно спускать дома с конвейера, как тракторы, но обра;3еu, тип, стандарт до.1жны выйти готовыми •I:3 лаборатории мастера. Мы имеем в виду прежде всего высоt:ую вдохновенность и сво­ бодное владение специфическими реальными средствами и материа­ лами, И;3 которых строится архитектурный обра;3. ~того мы в вы­ ставленных проектах не видим. Мы встречаемся месь с двумя группами архитекторов. Одна, бо­ лее многочисленная, слепа к обра;3у, глуха к Я;3ыку чувства, и в ре;3ультате - немая, ничего не rоворяwая работа. Ее стиль - стиль больших американских подрядных контор. ~то проекты недо­ деланные, с чисто внешней монументальностью богатых памятников. ~то проекты, не имеюwие никакого содержания и органически не увя;3анные с данным ансамблем. Другая небольшая группа бесспорных художнююв щgуwает ;3а­ дачу, вживается в нее и строит обра;3, но средства выражения ~ой