Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

Нико.11ай А.11ександрпви•1 МUАюrин

Она АО.11жна быть в руках про.11етариата боАрым, боевым, gе.11е­ устрем.11енным искусством, раАуюwим и воспитываюwим, пооружаю­ wим и организуюwим, проникнутым ИАеей борьбы за строите.11ьство соuиа.11изма. [... ] Вместе с тем архитектурные формы не могут быть отрешенными от конкретного функциона.11ьноrо СОАержания сооружения, его кон­ струкций и материа.11ов. [... ] Конструктивные формы рожАают и опреАе.11яют Аекоратиnные (например, ко.1онна, купо.11, абака, во.11юта и пр.), а Аеtюратиnные заАачи в свою очереАЬ вызывают соответствуюwее ВИАОИЗ!\1енение ( приспособ.11ение, ра;iвитие) конструктивных форм. [."] Бы.110 бы ошибочным Аумать, что советская архитектурная форма - ~о механическая нак.11ейка рево.11юцион11ого баре.11ьефа, фрески и т. п. на .11юбое (хотя бы и самое <сновейшем по формам) зАание. ~то ребяческое, механистическое понимание <сеАинства•• тех­ ники и искусства в архитектуре, которое Аает не синтез, а 11инегрет. Чем скорей мы уйАем в нашей практике от ~ого, тем .11учше, хотя бы уж потому, что мы не буАем портить хуАожественный вкус масс. [."] Новые архитектурные формы, соответствуюшие новому социа.11ь­ ному СОАержанию советского строите.11ьства, его гигантским масшта­ бам, его Аействите.11ьно научной основе, развиваются .11ишь в прак­ тике социа.11истического строитеJiьства, как СJiеАствие нового его соАержания, новых хуАожественных образов, новой техники, новых меТОАОВ строитеJiьства. Другими СJIОвами, каI\ CJieAcтnиe новой со­ циа.11истической куJiьтуры, а не путем ;экJiектической мешанины. [ ... ] НаАО понять, что ecJiи капитаJiизм вС.11еАствие роста <сторговJiи, фаб­ рик, гороАов, же.11езных АОрог преАъяв.11яет спрос на совершенно иные постройки, непохожие ни по своей архитектуре, ни по своей ве.11ичине на старинные мания патриархаJiьной ;эпохю• (см.: В. И . .11 е ни н, ПоJiн. собр. соч., т. 3, стр. 530), то социаАизм тем более требует от архитектурных сооружений ново~о содержания и новых форм. СJiеАоватеJiьно, заАача советского архитеl\тора за- 1\.11ючается в том, чтобы суметь творчески выявить ;эти формы, суметь застанить 11х заговорить языком художественных обра;юв, языком, АОступным ми.11лионам, языком ;эстетически об.11агорожен11ыr.1 и обогаwенным. Вместе с тем советский архитектор ОТНЮАЬ не АО.11же11 отбрасы­ вать ( <сотвергать••) те ;э.11ементы формообразования, которые выра­ бота.11 тысяче.11етний опыт архитектурной мысJiи. [".] Попытки созАать новые формы в советской архитектуре без ов.11а­ Аения и переработки в процессе соuиа.11истической стройки старых форм [".] - не.11епость. [ ... ]