Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

427

/1.1ьн ААенса11дрович Го.tоrов

только АЛЯ коттеАжа, особняка, дачи. В прое1пировании крупней­ ших сооружений бо.JJьшого социа.JJьного ;iначе11ия они способны Аишь на певра;iумитеАьный .1епет. Архитектор, иwуwий новых боАьших форr.1, 0•1ень часто обраща­ ется к к.JJассике, к сооружениям, которые пережи.JJи не одно тысяче­ летие и учиться у которых пo.JJe;iнo и нужно. Но учиться, а не пы­ таться е.11епо ПОАражать. Свести освоение к.JJассического насАедства к частому исполь;iованию увражей - ~то ;iначит идти по Аинии наи­ меньшего сопротивАения. Но и гo.JJoe отрицание увражей явАяется ненужной крайностью, ибо кое-какие архитекторы вс.JJедствие недостаточного ;iнакомства с к.JJассическими и современными сооружениями ;iанимаются выду­ мыванием того, •1то найдено больше 1 1ем тыся 1 1у лет на;iад. Иногда же многие старательные копиисты тwате.JJьно выбирают в класси­ •1сских обра;iцах какие-нибуАь второстепенные детали, не ;iаме•~ая ГJJаВНОГО И ОСНОВНОГО. Самому умению исполь;iовать классику нужно долго и добросо­ вестно учиться. Между проектом архитектора 11 его реали;iацией на стройке часто получается бо.JJьшое расхождl'ние. Многие наши учреждения и строительные органи;iации считают почему-то, что po.JJь архитектора кончается ;ia порогом его мастерской. На нло­ ша,\ке хо;iяином являете.я конструктор и инженер. ~та ложная точка ;:~рения приводит только к искажению архитектурного ;iамысла. Ведь додеАки архитектора очень часто имеют место даже пoc.JJe И;iготов­ ления рабочих чертежеii. Я лично всячески приветствую новую ориентацию АПУ и соот­ ветствуюших органщtациii на то, чтобы сделать архитектора ответ­ ственным не только ;ia проект, но и ;ia его реали;iацию. Архитектор до.JJжен учитывать все обстоятельства, при которых будет вомвигаться сооружение. Все другие участники строите.1ьства и RОМПО;iИЦИИ, в том ЧИС.Jlе скульптор и художник, ДОJIЖНЫ быть по.JJностью подчинены архитектору.

ЧТО ТАКОЕ ФОРМААИ~М В АРХИТЕКТУРЕ 10 [1930-е гг.]

Обычно говорят, что форма.JJИ;iМ в архитектуре - ~то решительное расхождение формы с содержанием в основноii идее tюмпо;iиции :iдания; ~то довольно бе;iответственная выдержка. Нель;iя на;iывать формали;iмом архитектурную обработку фасаАа: стены, окон, колонн и проч., иначе неминуемо придется ;iаняться упрошением. Самый ;i.JJoii форма.JJИ;iМ в архитектуре - ;~то формальное и бе;i­ душпое отношение к ~тому вопросу, выражаюшееся в утверждении,