Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

318

Гри~орий Борисович Бархин

восстанов.11ения города-героя. Очень важным в ~том утвержденном проекте я считаю ,запроектированную вами обвимаюшую г.1авную часть города ко.11ьцевую у.11ицу, а также решение входяших в нее г.11авных магистра.11ей города (Нахимовского проспекта, городской Приморской ПАОШади и др.). Все исторические места ~того ,замеча­ те.11ьвого в нашей отечественной истории города мы постара.1ись по во,зможности сохранить. Важным и новым быАо открытие всех на­ бережных, прежде спАошь ,застроенных с обеих сторон, Аи11ом к ве­ Аико.жепным бухтам и открывшемуся гористому реАьефу окружаю­ шего Аандшафта. Не все пред.11ожевное вашим проектом, конечно, быАо осушеств­ .11ено и не осушеств.жяется в натуре, например, новая панорама пер­ вой и второй оборон Севастопо.1я и.11и широко ,задуманное компАекс­ ное решение городского мыса, выходяшего к морю. Однако можно уже с уверенностью ска,зать, что новый СевастопоАь будет в це.11ом [...] во многих отношениях Аучше прежнего [...] ~десь уместно будет отметить одно досадное, как мне кажется, обстоятеАьство. ~а•tа­ стую так бывает в нашей практике: одобренный проект сооружения, принятый к испо.жнению, неожиданно и ве,заметво начинает исправ­ .11яться, меняться и, наконец, вырождается в сооружение, очень ма.110 похожее на первовача.11ьное [...] ,заменяется другим и, нередко, менее удачным [...] Многие серье,зпые промахи в вашем уже осушествлев­ вом строитеАьстве можно объяснить ~той вредной практикой 5 • [•••]. [...] Архитектура до.11жна во,звикать в нера,зрыввой свя,зи с приро­ дой. В архитектуре города естественный ре.11ьеф и вадАежаший учет его архитектором имеет решаюшее ,значение [...] Архитектура не до.11жна спорить, не доАжва входить в ко.11.11и,зию с природой, а до.1- жна допо.11нять поrАедвюю, ,заканчивая ее, как уместно выбранная детаАь. :Этому учат нас все выдаюшиеся по крнсоте своей обшей панорамы старые города. Нужно, чтоб новая социа.11истическая Мо­ сква не утрати.11а бы своих природных живописных, панорамных ка­ честв. Необходимо, чтоб в новой архитектуре вашей стоАицы быАи учтены все г.11аввые точки ,зрения, с которых можно воrпринимать ~бшую картину города и отдеАьных его крупных частей. Мне ка­ жется, что на ~ту сторону деАа пока еше не обрашено до.11жного внимания. Именно ~тим объясняется ряд крайне досадных прома­ хов. Ес.11и посмотреть со стороны г.11аввого входа гостиницы (•Москва•• в сторону новой Аенинской бибАиотеки, то можно убедитьrл, что при постановке огромной при,змы квигохрани.1и111а ма.110 д)·ма.111 об обшей павор_аие l'Т~Й •1а~ти города. 1940 г.