Мастера искусства об искусстве. Том III

Понятие ..прогресса" было одним из идеологических нов- шеств, с которым выступала буржуазия... Понятие „про- гресса"... стало позднее, в XX веке, ходячей монетой буржуаз- ного мышления" 1 . Это понятие „прогресса", столь очевидное—в глазах идеоло- гов буржуазии—в сфере научно-технической деятельности, меха- нистически переносилось и на другие проявления буржуазной культуры, в частности на сферу искусств. Если мы отвлечемся от временных спадов этого оптимизма в эпоху так называемого „декаданса" конца века 2 , то должны признать, что ощущение „прогресса", вера во внутренние творческие силы буржуазного общества, толкающие к новым открытиям, победам, к движе- нию вперед, что это ощущение присутствует неотъемлемым эле- ментом в сознании всех активных строителей художественной культуры эпохп империализма. Именно оно давало им силы противостоять волне непризнания, вести безнадежную, на пер- вый взгляд, борьбу против объединенного фронта буржуазного общественного мнения, буржуазной государственности. Дальней- шее развитие искусства, приносившее признание и часто бли- стательные триумфы новаторам, отвергнутым первоначально „общественным" мнением, являлось, по общепринятому мнению, свидетельством действительно поступательного хода развития искусства; последнее, пробиваясь сквозь толщу косности, встре- чая на своем пути в размерах, быть может, незнакомых научно- техническому развитию, преграды унаследованных традиций и вкусов, казалось столь же стремительно, как и точные науки, движущимся по пути „прогресса". Этот „миф о прогрессе , как его остроумно называет Валь- демар Жорж, превращался в конце концов в некое само собою разумеющееся аксиоматическое положение, приводя к тому без- удержно-апологетическому отношению к новейшему искусству, которое особеіпіо ярко проявилось в оценке „ведущего" отряда искусства эпохи империализма—французского искусства. Его 1933 г., . Ѵ > 7—8 . 2 15 этом явлении упадочных , пессимистических настроений в конце X I X столетня можно видеть выражение идеологии т ех кругов буржуаз- ного общества , которые не могли быстро перестроиться, приспособиться к ломке жизненных отношении, являвшихся результатом стремительного развития производительных сил в эпоху становления империализма. 15 первую очередь это относится к интеллигенции, связанной с мелкой буржуазией и дворянством. 1 Г. С о к о л ь н и к о в . Кризис буржуазной идеологии. „Больше вик "