Лекции по эстетике. Книга третья

поэзия 167 с другой стороны, она не должна оставлять этот словесный элемент так, как он употребляется обычным сознанием, но должна обра ботать его поэтически, чтобы быть отличной как по выбору и рас положению, так и по созвучию слов, от прозаического способа выражения. Однако вне зависимости от своего словесного выражения поэ зия обычно свободна от тех условностей и границ, которые вы двигает своеобразие материала по отношению к прочим искус ствам, поэтому поэзии предоставлена широчайшая возможность полностью реализовать все различные виды, которые свойственны произведению искусства независимо от односторонности особого искусства, и поэтому, таким образом, дается полнейшее членение различных родов поэзии. В силу сказанного в дальнейшем предстоит: во-первых, говорить о поэтическом вообще и поэтическом про изведении искусства, во-вторых, о поэтическом выражении; в-третпъих, о делении поэзии на поэзию эпическую, лирическую и драматическую. Почти все авторы, писавшие о поэзии, с опасением уклоняются от определения поэтического как такового или от описания того, что представляет собою поэтическое. И в самом деле, когда на чинают говорить о поэзии как стихосложении и не определяют вперед, что такое вообще содержание и способ представления, оказывается весьма затруднительным установить, где, собственно, искать настоящую сущность поэтического. Особенно возрастает трудность задачи, если исходить из индивидуальных свойств отдельных произведений и стремиться высказать нечто всеобщее на основании знакомства с этими произведениями, причем эти общие черты должны быть приложимы к самым разнообразным родам и видам. Так, например, самые разнообразные произведения считаются поэтическими. Если исходить из такой предпосылки и поставить вопрос, по какому праву подобные произведения могут считаться произведениями поэтическими, тотчас мы наталки ваемся на указанную трудность. К счастью, здесь мы можем избегнуть указанного затруднения. А именно, с одной стороны, вообще мы пришли к общему понятию данного предмета, вовсе не исходя из отдельных явлений, а, наоборот, стремились из понятия раскрыть его реальность, при этом нет оснований требовать, чтобы, например, в нашей теперешней области все, что обычно назы ­ I ПОЭТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРОЗАИЧЕСКОГО