Лекции по эстетике. Книга первая

ПРЕКРАСНОЕ В ИСКУССТВЕ, ИЛИ ИДЕАЛ 27® тись. Художник, однако, принадлежит своему собственному времени, он живет его нравами и привычками, разделяет его взгляды и представления. Так, например, гомеровские поэмы — безразлично, существовал ли или нет Гомер как один автор «Илиады» и «Одиссеи» — отделены, по меньшей мере, че тырьмя веками от эпохи троянской войны, а еще вдвое боль шее время отделяет великих греческих трагиков от дней древ них героев, события жизни которых они делают содержанием своей поэзии. Сходно с этим обстоит дело с «Песней о Нибе лунгах» и поэтом, сумевшим слить содержащиеся в этой' поэме различные, сказания в единое органическое целое. Художник, без сомнения, проникает до самой последней глубины во всеобщий пафос человеческого и божественного, однако многообразные внешние и действительные черты древ ней эпохи, характеры и события которой он изображает, су щественно изменились и сделались ему чужды. Далее сле дует указать, что поэт творит для публики и, в первую»' очередь, для своего народа и своей эпохи, которые имеют право требовать, чтобы художественное произведение было народу понятно и близко. Подлинные бессмертные произведе ния искусства остаются, правда, доступными и доставляют наслаждение всем временам и народам. Однако для полного понимания их также и чужими народами и веками требу ется обширный аппарат географических, исторических и даже философских пояснений и сведений. Ввиду существования этой коллизии между различными эпохами возникает вопрос, какой характер должно носить- художественное произведение в том, чтб касается внешних сторон места и времени, привычек, обычаев, религиозных,, политических, социальных, нравственных условий. Именно,, должен ли художник забывать о своем собственном времени и иметь в виду лишь передачу прошлого и действительного' его характера, так что его произведение сделается верным отражением прошлого, или же он вообще не только имеет право, но и обязан принимать во внимание только свой на род, свое время и обрабатывать свое -произведение в согла сии с частными особенностями своего времени? Можно вы разить эти противоположные требования следующим обра зом: должен ли сюжет обрабатываться объективно, соответ ственно своему содержанию и эпохе, из которой он берется, или его следует обрабатывать субъективно, т. е. всецело при способлять к культуре и привычкам эпохи, в которой живет художник. Как первое, так и второе решение, фиксирован ное, в своей противоположности другому, приводит к одина ково ложной крайности, которой мы вкратце коснемся, что бы после этого получить возможность установить, каков; должен быть подлинный способ изображения.