Классическая Москва

( д ля ж у р н а ла «Де к о р а т и в н ое искусство С С С Р » ) , в не з а конченных спис- к а к и в о т д е л ь ных с т а т ь ях на с м ежные т емы о с т а л ся след многолетнего с о б и р а ния и из учения п амя т ни к ов д е к о р а т и в ной жив опи си и а рхи т е к т ур­ ной л епнины X V I II —н а ч а л а X I X веков. З а напис анной книжк ой об ар­ хи т е к т у ре К а л у ж с к ой обл а с ти д о л ж на была последов а ть п в т о р ая — Ни к о л а ев успел т ол ь ко о т о с л а ть в и з д а т е л ь с т во свою з а я в ку на т а к ую ж е р а бо ту по п а м я т н и к ам Туль ской обла с ти. Н а ч а ть ее он у же не смо г . А за Тулой п р и в л е к а ли его в нима ние и п амя т ни ки Смолен­ щины . . . Конечно, о не с д е л а нном можно т ол ь ко ж а л е т ь , оценив а ть приходит­ ся то, что с д е л а но. Но и в э том виде, пов т ор яю с к а з а нн ое вна ч а л е, кни­ га Ни к о л а е ва — это це лый э т ап в изучении русского к л а с с ици зма. А м е жду тем, ее молодой а в т ор не был, собственно, профе с сиона л ьным ис ториком искус с тва. Химик по о б р а з о в а нию, он до последнего года жи з ­ ни п р о д о лж ал р а б о т а ть в Ин с т и т у те ф а рм а к о л о г ии и химиот ерапии. Ин т е р ес к а р хи т е к т у ре во з ник в студенческие годы, в летних пое з дках в Ле н и н г р а д. Ни к о л а е ва с р а зу ж е привл ек кл а с сици зм — привлек своей з а г а дочной способнос тью с о з д а в а ть кр а с о ту почти без д е т а л ей и укра­ шений, точно н а йд е нными пропорциями голой стены. Этот инте­ рес привел его в Му з ей русской а рхи т е к т уры, где искусствовед и р е с т а в р а т ор Л . В. Тыд м ан прив л ек инт ере сующе г ося архит ек­ турой студента к о бме р ам московских о с обня ков, п о д л ежа вших •сносу. Это была б е с к о рыс т н а я, никем не з а к а з а н н ая р а б о та для себя, вы­ з в а н н ая л ишь же л а н и ем з а фи к с и р о в а ть и спасти д ля истории бе звоз­ в р а т но и с ч е з ающую с т а р ую Москву. Д л я Ни к о л а е ва она о к а з а л а сь пр е к р а с ной школой, с д е л а вшей из него профе с сиона л ьно го историка ар­ хит е к т уры. Де я т е л ь ный, не а к а д емич е с кий х а р а к т ер т а ко го изучения памя тни­ ков фо рми р о в ал т ворче с кое о т ноше ние к ис с л едуемому ма т е риа лу, по­ мо г ал увиде ть с к рытые бо г а т с т ва с кромных, р я д о вых построек, обо с т рял внимание к д е т а л я м. З д е сь не было школьной сис т ема тичнос ти, которую пришло сь восполнить о бши р ным с амо с т о я т е л ь ным чтением. По з а то к книг ам Ни к о л а ев пришел у же от внима т е л ь но «прочит анных» памя тни­ ков, а это с р а зу же д а в а ло ему с амо с т о я т е л ь ный в з г л яд па проблемы истории а р хи т е к т у ры, помо г а ло и з б е ж а ть от влеченно - умо з рит ель­ ных построений, наче тниче с т в а. Пу ть этот, более трудный, чем обычный, может быть и не в с я кому дос тупный ( сколько люд е й, ин т е р е с ующих ся историей а р х и т е к т у ры «в не р а боч ее время» т ак и •остаются в ней д и л е т а н т а м и ), о к а з а л ся д ля Ни к о л а е ва очень пло­ д о т в о р ным. Вместе с л и с т ами обме ро в, с н е г а т ив ами, с колл е кцией а рхи т е к т ур­ ных д е т а л ей н а к а п л и в а л и сь точные н а б люд е ни я, к а к ие можно с д е л а ть т о л ь ко непосредс твенно р а б о т ая с п а мя т н и к а ми, в о з ник а ли мысли, ко­ т орых нель зя вычит а ть в книг ах. Р а сши р я л ся и круг и з уч а емых п амя т ни к о в. З а а р хи т е к т у рными п о е з д к ами по По дмо с к о в ью (особенно подробно была об с л е до в а на и изучена Ко л омн а) по с л е до в а ли и более д а л ь н и е - - 10