Художник и эпоха

циологическую и познавательно-методологическую базу. Предлагаемый вниманию читателя сборник посвя- щен только уяснению первой проблемы. Разумеет- ся — перед нами — лишь наброски, заметки. Автор сожалеет о том, что поставленные вопросы не раз- работаны с надлежащей обстоятельностью. Но и в таком виде, полагаем, статьи не бесполезны рабо- чему читателю. Хотелось бы подчеркнуть: несмотря на внешнее разнообразие сборник, проникнут не только методо- логическим, но и тематическим единством. В первой статье «На грани двух миров», мы, на анализе ска- зок Щедрина, показываем, как попытка сатирика преодолеть иллюзии утопизма и народничества кончается горестной неудачей. Отвергнутый уто- пизм возрождается и пышно проростает в форме утопической веры в со в е с т ь и и т е л л и г е н- ции; мшшый «уход» Щедрина от эпохи на деле кончается п о д ч и и е и и е м законам социальной среды. Рядом мы печатаем статью «Эпоха и люди», в которой, на обстоятельном анализе «Цемента» Гладкова, показываем совершенно и н ую с в я з ь писателя с эпохой. Здесь нет трагедии, ибо автор идет с авангардом и понял внутреннюю логику истории. В серии статей «Художник и Эпоха» мы намечаем теоретические предпосылки этой связи и намечаем путь пролет, литературы. Но нашему — художник раньше всего должен преодолеть пагубные иллюзии демократической «свободы творчества», которая на