Художник и эпоха

р я д: распределительный труд или, иначе, обще- ственный труд, основанный на начале г о с п о д - с т в а ; б) в т о р о й р а з р я д : исполнительный труд, или, иначе, общественный труд, основанный на начале п о д ч и и е н и я. Оба разряда общественного труда на протяже- нии многих веков находятся в тесной неразрывной связи друг с другом: нет подчинения без господства, нет господства без подчинения». Итак, в основе наш «исторический материализм» кладет разделение труда между распорядителем и исполнителем. До- пустим, что это на самом деле «марксизм» и послу- шаем дальше нашего социолога: «В историческом развитии общества складыва- ются два основных типа господства-подчинения: а) один тип, раннего происхождения, сельскохозяй- ственных, производственных отношений, сводящих- ся к двум началам: к обладанию землей, с одной стороны, и к ее обработке, с другой стороны; б) дру- гой тип господства-подчинения, возникающий позд- нее, складывается с развитием обмена на почве го- родских производственных отношений, сводящихся, с одной стороны, к обладанию средствами производ- ства, в частности, денежными средствами/а с дру- гой—к продаже своей рабочей силы». Возникает неразрешимый вопрос—дает ли нам автор описание п р о и с х о ж д е н и я и образова- ния классов?—Конечно, нет. У историко-математи- ческого исследователя, много глаголящего о генети- ческом методе, нет и намека на историзм. Преобла-