Художник и эпоха

с т Б а с о ц и а л и з м а в о д н ой из о б л а с т е й к у л ь т у р ы , к о т о р а я т е с н о с в я з а н а с д р у г и м и о б л а с т я м и и а ш е г о с т р о и- т е л ь с т в а и к о т о р а я в м е с т е о р о с т ом к у л ь т у р н ы х и о т р с б и о с т е й п р о л е т а- р и а т а п р и о б р е т а е т в с е б о л ь щ ее з н а ч е- п и о. Р а в н я я п р о л е т а р с к о г о и и с а т о л я в о д н у ш е р е н г у с б у р ж у а з н ы м, т. В о- р о н с к и й в и р а к т и ч е с к о й ф о р м е вы р а- ж а е т с в о ю т о ч к у з р е й и я и а то, ч т о т и и и с т и и h о г о X у дож ни к а з а р а н е е д а н д л я в с я к о й э и о х и, д л я в с я к о г о к л а с с а , т.-е. ч т о п р о л е т а р с к и й пис а - т е л ь може т р у к о в о д и т ь с я т о л ь к о че- j) е з рынок» . Не со всеми положениями, защищаемыми т. Ли- бединским, можно согласиться. Автор хочет отме- тить, ч т о именно присуще марксизму, как методу, в применении к художественному творчеству. У автора фигурирует такой пункт: «В-третьих, поскольку корни эстетики заключаются в биологии («природа человека делает то, что у него могут быть эстетические вкусы и понятия»,—Плеханов «Об искусстве»), постольку творческий процесс худож- ников разных эпох и классов имеет общие корни и целый ряд общих особенностей и может быть понят только в том случае, если мы именно из этих корней будем исходить. Самым вредным в этой области я считаю рационалистическое надумывайте но схеме: если у буржуазии так, то у нас, пролетариев, наобо-