Художник и эпоха

этого блистательно проведенного анализа не стано- вятся ясными ошибки т. Вороненого? Разве ие ясно, что т. Воронений в своей защите «истинной художе- ственности» реставрирует законы буржуазного рын- ка? Разве ко ясно, что тайно и явно защищаемое т. Вороимшм «laissez faire, laissez passer» я в л я e т- с я H с и р а о о м е р н ы м и с р е н е с с н и о м з а- к о н о в к a il и т а. л и с т и ч е с к о г о об щ е с т в а и a h о в у ю с о ц и а л ь и у ю ф о р м а ц ию, когда пролетариат, завоевавший власть строит и построит социализм? В каком смысле можно говорить о «бес- пристрастном» и на принципе «равенства» основан- ном отношении к пролетарской и непролетарской диктатуре? Т. Либединский отвечает Лрко и убеди- тельно на этот вопрос: « Б о р ь б а м ежд у раз - л и ч H ы м и к л а с с о в ы м и эле м с н т а м и, в о- II л о щ е н н ы м и в р а з л и ч н ы х л и т е р а т у р- I I ы X ш к о л а X, то ч н о т а, ч т о и и а х о з я fi- e r в е н н ы х р ы н к а х ; мы, д о п у с к а я кон- к у р е н т н у ю б о р ь б у к а к с т и м у л х о з я tt- с т в а, в с е же с ч и та л и н е о б х о д и мы м б л а г о и р и я т с т в о в а т ь н р о л е т а р с к о й г о с у д а р с т в е н н о й н ром ы ш лс и н о с т и; т о ч н о т а к ж с и в л и т е р а г у р е, при в с е й ее с и е ц и ф и ч и о с т и и н р и в н и м а т е л ь- II е й m е м у ч е т е это й с л е ц и ф н ч н о с т и, м ы д о л ж H И И а й т и ф о Р мы б л а г о п Р и я т- с т в о в а н и я и р о л е т а р с к о й л и т е р а т у р е. О h а с л а б а, б е з г р а м о т н а, ш а г а е т с я. H о о е и е у д а ч и с у т ь н с у д а ч и с г р о и т е л ь-

16)

Худоншні; я эпоха. 11.