Художник и эпоха
На этот вопрос прекрасно ответил Ю. Либедин- ский в статье «Реалистический показ личности, как очередная задача пролетарской литературы» (см. «На лит. Посту», M 1). Намеченные т. Либедшюкігм проблемы должны быть тщательно и всесторонне разработаны. Я бы сказал так: задачей пролетарской литера- туры является ц о л о с т я ы й о х в а т ч с л о в с- к а. Конечно, не отвлеченного индивидуума, не абстрактного человека XVIII столетия, а живую лич- ность, сына класса в строительстве, борьбе, думах, сомнениях и страстях! Я пока подчеркну три проблемы, которые мы должны решать по-иному, по-новому. 1. Быт . Почему мы в эпоху военного коммуниз- ма бомбардировали "быт?..—Не только потому, что в суровом походе было нам не до бытового уклада. А потому, что м е щ а н с к и й быт и теперь тяже- лыми гирями висит на ногах революции. Что собой представляет мещанский быт,—эти занавесочки, ка- нареечки, герань и романсики?..—Гроб для творче- ской, революционной воли! Этот мещанский быт есть гимн косности, материализованная симфония само- довольства убогого благополучия. Как мы боролись с этим бытом?..—Мы призывали к разрушению ста- рого во имя коммунизма. Можем ли мы сейчас до- вольствоваться такими абстрактными лозунгами?..— Ни в какой мере! Медленно, мучительно медленно, но новые побеги быта прорастают. Они борются со старым. Наша задача—осветить борьбу, борьбу
Made with FlippingBook flipbook maker