Художник и эпоха

Мы готовы заключить «колдоговор» с попутчика- ми:—36,2!.. Но за эти % и сотые мы должны бороться! И мы м о ж е м бюроться, ибо у нас нет п а я и- к и! Как наивна и смешна, уродлива эта боязнь, что попутчики «взорвут» или разжижат пролетарскую литературу!.. И вот «Федерация», повторяю, является подходя- щим организационным методом воздействия! В данный момент, когда мы окрепли, «федерация» является подходящим сродством контакта и воздей- ствия, углубляющего этот процесс. Те же, которые не понимают, что в о п р е д е л е и н ы й п с р и о д сотрудничество есть не отмена, а своеобразная форма б о р ь б ы,—те фатально не способны понять своеоб- разие момента: им мешает «нетерпение» к совер- шеству!.. А «нетерпения», повторяю, нам и задаром не нужно. А что нам доподлинно нужно, так это—п а- фо с ц е л е в о й у с т р е м л е н н о с т и . Пролетар- ский пафос целевой устремленности не только не отменяет, но, наоборот, сугубо подчеркивает необхо- димость трезвого учета соотношения сил в каждый момент... Однако, следует помнить, что гибкая организа- ционная линия не приблизит нас к гегемонии, если пафос целевой устремленности останется только эмо- циональной «чертой» и не найдет своего выражения в четком и ясном ответе: к у д а наш п у т ь л е- ж и т?