Практика строите.1ьства канала показала, что затраты на осушение всегда окупались повышение;\! выработки экскаваторов, лучшей рабо roit транспорта и разгрузки , а также сокращен ие м рабочеи с иJtы на всПО;\IОГа те.1Ьных работах. В тех случаях, когда осушитеJtьные траншеи не были устро1;;ны и по ус.1овия;\1 работы не было возможности вести разработку забоев с укло ном против хода экскаватора, п роизводи.1ась откачка воды из забоев. ДJ1я этого через каждые 20-30 м в пройденно~1 забое делались землян ые пере;\1ы чки (чтобы не откач и вать воду из всего забоя). При это~1 способе во вре;\I Я сильных дождей ил и таян и я снега 11ере:.1ычки просасыва.10, он и 11рорываJLИсь и часто за·га nливали экскаваторы. Другой способ предохра нения от затопления забоев, железнодорожных путей и авто"1ежневых до рог состоит в устройстве вручную водосборных и водосбросных канав, отводящих воду 1< водоотливным установкам . При этом способе надле жащего осушения забоев не достиги.1ось, так как канавы 11рорыва.:1ись по мере проХО)!<Дения забоя на небольшую глуби ну и как по вре:.1ени своего действия, а так 11 по раополо>кению не могJ1 и достаточно понизить уро вень грунтовых вод. Те:.1 не менее пр и своевре:.1ен11ом их устройстве и поддер)!кенным н ормам . Откачка воды из водоприе:.1ников, куда поступал а вода из осуши тельных траншей и водосборных канав , производилась центробежными насоса~1 и разной производительности ( 4", 6", 8"). ДJ1я обеспечен и я нормаль но11 работы водоотлива производительность насосов до.1жна быть не сколько боJtьше притока воды в водоприемнике. Кро:\1е того для этой цели нужно и:.1еть всегда наготове резервные насосы и ~·1оторы для за:\1ены в случае порчи и засорения основных установок. J\1ежду те)1 резервные установ1<и на С'I'J)Оительстве отсутс1·вовали, что часто созда:вало перебои в водоотJтиве, так как ·лри rрязной воде и отсутствии фильтров в водо прие;-.tниках, а иногда даже сеток на хралке насосы часто засорялись и останавливались для чистки и ре)1онта. В .1етнее время мелкие установки ПО)1ещались на переноснои ра)1е. :\10- тор защнщался от попадания воды при 11епогоде кожухами или навеса :.1 и. З11:.1ой, как правило, водоотливные установки пол1ещались в отапJ1иваел1ых - каоннках. Ввиду того что по услов11я.м работы водоотливные установки прихо д11тся часто передвигать с )lеста на :.1есто, практика показала, что .1учше , " .,, всего устраивать их на ра:.1е-оовязке, ил1е1ощеи вид санеи, и передвигать 11р11 по:.1ощи трактора. При более крупных водоотливных установках по стоянного типа с неско.1ьки:ии nасоса~1и устраивались прие)1ные ко.10.:~.цы, - защищенные от оп.1ывания шпунтовы)1и стенка:\1и из досок н снаожавшиеся простеiiшил1и фиJ1ьтра)1И. Кро:.1е поверхностного водоотлива и осушения забоев путе:.r осуш11- тельных траншей и канав при экскаваторных работах был применен в ряде с.1учаев г.1убинный водоотлив (на Г.1убокой вые:.1ке Хлебниковского paiioнa, на шлюзе .\1 5 Икшинского раi1она, на второ~1 участке района сТе:.1пы :. 11 т. п., C)f. об этом ниже в соответству1ощнх при~1ерах). Как показал опыт, установк и глубинного водоотлива дава.1и ощути те.1ьныi1 эфtрект пр11 ус.аовии заблаговре)1енного их устроиства и до.1го временного действ11я. Установ1<и же, начинавшие работу незадолго до экс каваторных работ или одновре:.1енно с нил1н, не успева.1и значите.1ьно по низить горизонт грунтовых вод, и влияние их сказыва.:rось .тишь к ко1:1uу экскаваторных работ при прохождении последнего яруса забоев. Обс.'!уживание водоот.1ивных и осушите.1ьных работ носи.10 са:.1ые разнообразные срор)IЫ, 11 ;иожно утверждать, что ряд затруднени~i и даже прорывов в работе экскаваторного КО)1n.1екса :\1ожет быть отнесен за ,. ,,, , счет недостаточно11 гиокости организацнн, оос.1vживающнх водоот.1нв и ~2