Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

ное л~е уда.1ение таких камнен без остановки дроби.1ки затруднительно, а остановки задерживают процесс дроб:1ения. Вследствие того что ~1атериа.1 ва.1унных ОТJ1оженин имел округлую форму или cl>op.,1y тетраэдра специальных рифлении, рабочих плит не тре· бовалось; нс требова.1ось также и из~tенсния их поверхности (с прямо­ линеинои фор~1ы на криво:1и.нейную). Главное внимание при работе дро­ бильного 3грегата обраща.1ось на равно~1ерность питания его сплошным потоком, но без перегрузки агрегата, так как при такой работе дости­ гались и нор)1а 1ьная производительность и нор~tальная степень ИЗ)tель ­ чення. Ввиду на.1ичия весы1а твердых 11 п.1отных пород, при дроблении ко· торых дета.1и дроби.1ок подвергаются 11овышснно~1у износу, производи­ .1ось тщате.1ьное набJ11одение за тем, чтобы обслужива1ощий персонал подверга.'1 смазке нс то.'tько .1егко доступные дета.1и, но ·1·ак>1<с и все дви-

жущиеся се части -

распор­

•

т а б п 11 ц а 18

11ые доск11, подвижные ще­ кн н другие детали, доступ к котор t>IМ менее удобен 11.1и на которые вс.псдствис П,;10Х ОИ их защиты от МС· лочи и пыли попадание с~1азки затруднено. Отсту­ пления от этих лравил на некоторых дробиJIЬных ус­ тановках Строительства в 11ериод освоения техниче­ ского процесса дроб.1ения бы 1и причиной значител ь­ ных поломок дробилок, а с.1едовательно и простоев всего ко~1плекса работ, свя ­ занных с дробление~1 . Подача камня в дро­ би.1ку обычно производи­

Размер фракц11n (класса) в мм

Rt.1:tOД

llр11ыеч:н1ия

В О/ 0

12 10 12 18 13 10 25

1. Ц11фры пр11ведеRы на nсио­ ва111111 опера rивuых данных лn panouaм Строите.,ьства и окру· rпе11ы 2. Гlрн сказьном ка~1не 11а стро11тельстве Ьелоыuрско-Бал­ тиnскоrо капа:1а nрн 11ор~1апы1оn рабnте процент t.ICJI OЧll СRRЖЗJ\СЯ на 5 100/n

100 100-75 75-5') 50 25 25-10 10-5 5-0

100

.1ась вручную, так как ~~сханичсские питате.1и как .1иш1111й узе:1 ос.1ож- 11я.1и работу устаноnки и нередко с.1ужнли причиной ее осrановок. Кроме того при )tсханической подаче попадание в дробилку ~1елочи 11Роисходи.10 ча1це, а это обстояте.1ьство nонижа.10 эфq)ективность ripo- цecca дроб.1ения всдедствие забивки ~1е.1очью прие~rного отверстия дро­ билки и наруша.10 режи~1 ее работы. Лри на.1ичии мелочи происходило также дальнейшее ее раз~1ельчение, что значнтеJ1ьно осложняло в даль- 11сйше~1 процесс очистки щебня и ве.10 к. потсря11 фракций 12-5 лrлr, 1<0· торые мог.111 быть испо.rн) зованы на стро 11 rе.1ьстве для разных работ: по сооружению сри.1ьтров, з::~сыпкс дренажных 1'анавок под бстонны,1и по- 1<рытия,111 гидротехничсс1'11х сооруп\t:1ннl н пр. Если загрузка rа"1ы<и производилась тр3нспортером, то U1ослсдний Пt'дава.1 1<а~1ень на нсподвижнь1н грохот; при это~• 1'руnные куски скаты­ ' а.1ись в ·прие~1ное отверстие дроби.'Il<н, а ~1е.11очь прова.11ивалась вниз и на транспортере присоединя.r~ась к раздробленной )taccc. При )fассово,1 производстве рядового щебня, когда это вызывалось необходимостью за:\1ен11ть н~t нсдост~ющис об1)с~1ы гравия, в1)1ход «дело­ вых:. с\>ракци~1 ко.1еба.1ся в предс 1ах 75-85 с (1 с соответственным отходом )Jс.1очи 25-15%. Распред1..:"1с11ис щебня п о срракцня~t показало в таб.1. 18. В тех ус.1овиях, когда дроб~ен~с 11роиз1одилось не только для по ­ крытия недостающих объс:~1ов rравия, но еще и д.1я удовлетворения спе­ циальных требований на ракционированный мзтериа.1, технологический процесс соответственно регу.1ирова.1ся и са~1а установка оборудова"1ась д.1я выпуска специа.1ьной nродукции определенного пранvло~1етричсс1<ого состава.