а) Прил1енение вакуул1скважин на установках водопони)J<ения дает весьма положите.1ьны11 эффект при на.1ичи и над водоносным с.1оем плот ных грун·1 ов, п.1охо проводящ11х воздух (суг.1инки, г.1ины, торс/> а и пр.), н . при отсутствии многократноИ ме.1кос.1оиности грунтов осушаемой то.1щн. Jlpи этом уве.1ичивается 1<. п. д. установки, сокращается рас11ространение воронки депрессии устанон!<И за ко.1ьцо скважин и увеличи вается пони жение внутри ко.1ьuа. Вместе с те}t значительно сокращается глубина бу рения скважин д.ая достижения требуел.1ого понижения. б) При освобождении от воды прос.1ое1< водоносных грунтов .1eжa U!l1X МС)J<ду nодонепро11иц:зс~1ыл1и (\tСil\моренные лески) установка\111 сза- " rрадиТСJIЫJОГО ряда~ •ВОЗ \10il1<11ва11ия вы сококвал1нl>11цированных t<адров; r) необходил1ость такой организации произво;tства строительных ра бот, которая по.~ностыо соответствова.1а бы режи~sу эксплоатацин уста новки водопонижения. В целом опыт водоот:1ивных установок на Строительстве кана.1а Москва - Волга позво.r~ил сделать ряд выводов, име101цих большое значе ние для 1н ирокого развития этого способа борьбы с водой в строите.1ь но~1 деле. Г.1Jавнейши\1и нз них яв.1яются следу1ощие: 1. Об.1асть успешного при~1енен11я установок г.11убннного водоот.1ива до.1жна быть расширена по сравнению с данны~1и в техннческои .1итера туrе предсла~tи в сторону с.1або фн:1ьтру1ощих грунтов. примерно до пре де.11а k ::=: 0,000015 м/сек. 2. Нет никакой необходи~1ости отказываться от таких установок из-за отсутствия н а стройl<е специа.1Ьных и с.1ожных г.1убинных насосов. Про стые, да>1<е кустарного типа поршневые насосы с диа~1етрол1 поршня до 156 л~л1 (G") могут 'Вполне обс.1ужить наиболее часто встреча1ощиеся на практике грунты. /\1аксн~1а.1ьный дебит такого насоса одинарного деifствин может быть onpcдe.rreн в 3,8-4,0 .1/сек 11 двойного ;tеИствliя в 7,0-7,5 .л/сек. 3. При г,.,1убоких водопонижениях -в средне- и с.1абоводопроводящих грунтах целесообразнее применять не ярусное, а r.1убинное водопониже ние при неnре~1енно~1 ус.1овии заб.1аговре~1енного производства установоч ных работ н принятия ~1ср 1, равно~1ерно~1у водопони>1<ению. Такие уста новки при б.1агоr1риятных гсо.1ог11чсских условиях с1 а11овятся с1це бо;1ее рентабельным11 в с.1учае н р11менен11я ва1<уумскважи1i. . Длл глубокого ВОДОf1011Иlf<еНИЯ В xopu lJ IO 11РОВОДЯЩИХ 13Оду ГJ'>УНТЭХ при бо.1Jьu1ой нх ~tощностн н при ~1а.1об.1аrоприятны' ус.1овиях для при менения вакуу~1скважин может быть uе.1есообразно при~1енение ярусного водопони>кения. Г.1убинный же способ норл.1а.1ьного типа в это~1 с.1учае :\1ожет привести к неоGходн~tости применения мощных насосов, что удорожит производство водопонизнте.1ьных работ без rарант111r н то я(с врс~rя дости>t<ения 'Необходимоrо водо11онн>1<сн11я. 4. Рацнона.1ьно нр11~1снснная установка, с1н1,1,.11ощая 11anop, даст по.'I ную гарант11ю сохранност~1 основания соору}f<ения, возводи~sого H
•