Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

ряда:. при отсутствии внешнего притока воды) распо.1агаетсн более по­ .1ого вследствие в.1ияния испарения грунтовой воды пос.1е вскрыши кот­ .1ована, а 1'акже в.1ияния ряда других фактороs. Поэrо~1у основны\tИ ПРlfНЦИПЗ:\IИ расчета установок сзаградите.1ы1ого ряда:. пrедус~1а11J)И­ ва:1ось: а) Опреде.1ение ~1акси~1а.1ьно возможного расхода воды по .1инии за­ .1оження ряда сп.1ошнон Cl'eнoll ко.1одцев ( r. е. при п - "'1) пр11 учете сри.1ьтрационных своИств грунтов и ~1ощности водоносного с.1оя расчетной установки. б) Определение ~1аксима:11.>но воЗ\tОi!<ного, прак1 нt~ескн осуществи:-.1оrо и выгодного поните1111я } ровня грунтовых вод 110 .1инни ззграднтельного ряда. в) Определение чис 1а и часrоты за.•1о;ксння сквзжин ко.1од1\СВ, учиты­ вая однако, что за.10.ж.ение ко.10.дцев б.'1Иil\С 4 .н друг от друга YiKC нецс.1с- " соооразно и практически невыгодно. г) Определенне диаметра скважины ко.1одца 1 диа)1етра каркпса tjн1.1ь­ тра н состава засып1<11 (при гравийном )tногос ~ойнО\1 (f>J1.1ьтрс). д) Определение в11да 11 типа насоса уста11овl\11 с учето:\t его 11рон."Jво­ днте.11ьност11 и необход11\1остн обеспечить постон11ну10 его rн1ботv. Проектирование установо1<, потребных д.1я об.1егчения )1еха11ической разработки грунтов, ве.1ось в тесной увязке с проекто)t организации всех - раоот на участ1<е 11 при тщате.1ьном соr.1асован1111 установочных и э1<с11.1оа- rационных работ с передВИ)t<е11ие:\1 механизмов. Пре>1<девременность вкп1очсния установки водопонижения в этом с.1у­ чае могла вызвать излишние расходы и затруднить общее производство работ, и, наоборот, опоздание включения в работу водопонизительной установки не обеспечивала нужного водопонижения (с~1. ниже г.1. lV). В этих случаях дать заранее 1'ИПОВ}r<> с.хему проекта не представ:1я.1ось воз~1ожны:\1 ввиду того. что эффективная работа установк11 в ocнonHO)f зависит от конкретны"' )1естных ус1овий. На состоявше~1ся в Л1оскве в конце 1935 г. Ilepвo)t )tосковс1<ом сове­ щании по искусственному понижению уровня грунтовых 'ВО.1 были обсуж­ дены ;\tе11<ду прочи:\1 с.1едующие два интересных док.1ада: а) об увел11че­ нн11 производитс.1ьности колодцев путс\1 оборудования 11х спецнально~i ~ва куу:\1го.1овкой :., застав.1я1ощеi1 tри.1ьтр ко.1одца работать на в1,1сасы11а­ ние воды из грунта, а не получать питание колодца зз счет поступления в него воды через фи.1ьтr rtoд наnоро)1 1 обуслов.1ивае:\tЫ:\r то.1ы<о рзз­ ностью уровней поверхностеii грунтовых вод и воды в ко.1одцс, 11 б) об увеличении эфq)ективности водопонизительных установок пр11 при,1е11ени11 та1<оrо же типа свакууыго.'IОВОI<» на насосах при водопонизителы1ых рабо­ тах. l la это\1 >1<е совещании представите.1ем стронте.1ьства канад:э Москва - Во.1га бы.10 сделано сообщение о работе установки в котловане водосброса зе;о.1.1яно1 i плотины .~'! 2 в августе 1935 r., где ну;кное вод.опоннjке11нс бы 1n ~uстиrнуто при за.10.ж.енн и значите.1ьно ~1сньu1сго числ3 скваi1<нн протнв расчетного. Примс.неннос на этой установке насосное оборудование 11 п:1отный тампонаж затрубного пространства колодца при ~1естных гео.10- rических условиях обеспечи.1и требуемое высасывание воды нз грунта. Этот первый удачный опыт побуди.1 Строите.тьство организовать такие опыты и на других установках кана.1а, которые также дали nо.10- жите.1ьвые результаты и позволи:111 сделать с:1еду1ощне вь1воды: 1-!Н б. ОПЫТ ПРИ /\\ЕНЕНИЯ НОВЫХ ТИПОВ ВОДОПОНИЗИТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК 5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ УСТАНОВОК ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ НУЖД