Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

Установка No 108 была оборудована одним землесосом Мелитополь­ ского завода Q = 400 Jt 3 'tac, Н = 30 м с электромотором 110 квт, 380 в, 730 об/мин и имела отдельную насосную, оборудованную двумя насосами Сумского завода Q = 660 м 3 /ч,ас, Н = 43 м с электромоторами 140 кв11z, 380 в, 1 450 об/мин, из которых один был рабочий, а второй - резервный. Все насосы забирали воду непосредственно из реки и по трубам d = 350 .им подавали ее к гидромониторам. Каждая установка им:ела два гидромонитора "Хэнди", из которых один был рабочий, а второй резервный. Размыв грунта велся встречным забоем; сток пуJJьпы к зумпфу произво­ дился по естественному pycJJy и только в отдельных случаях пообовали пульпу транспортировать к зумпфу по лоткам, но ввиду наличия крупно­ зернистых песков лотки быстро заносились песком и выходили из строя. , Транспорт пульпы от каждой установки производиJJся в отвалы по самосто~тельному пульповоду, уложенному из звеньевых деревянных труб d = 450 MAt. Наибольшая длина пульповода была около 1 ООО м. Пульпо­ воды отдельных установок (104 и 105) располаrались на поверхности рабочих забоев и в этих случаях приходилось постепенно вымывать грунт из-под эстакад пуль поводов, заменяя прежние эстакады новыми с более высокими стойками. Отвалы были расположены на тои же правом берегу реки, причем в южной части отвалов в силу топографических условий было сделано обвалование и насыпаны дамбочки для защиты от пуJIЬпы складов про­ :-.tытоrо гравия. В северной tfасти обвалованием: служила противопаводковая дамба. Равномерное размещение пульпы на полях отвалов регулировалось при помощи удлинения или укорочения пульповодов. Для отвода осветленной воды с места укладки обратно в Москва-реку бы.11и прорыты две отво­ дящие канавы. Установка № 10б на срезке правого берега Москва-реки начала работу в июле и закончила ее в середине ноября 1936 г. Всег0 было вынуто 803829 м 3 грунта. Эта установка вследствие удачных естественных условий- с редние по трудности грунты, средние высоты забоя, близость отвалов, а главное возможность полного использования опыта других установок - дали луч­ шие показатели на строительстве. Средняя годовая и средняя месячная производительность землесосов на установке достигала 1060 и 1265 м 3 /сек. Здесь были достигнуты отдельные рекордные суточные выработки, так например на землесос Q = 800 м 8 - 3 570 м', а на землесос Q = 400 м' - 3 084 м 8 • Динамика показателей установки № 10б по месяцам видна из табл. 16

Т а 6 -~и ца lб •

1 Сен- Ию.11ь Август тябр~ ·-

.\'! n/n

Ок- тябрь Ноябрь Всего 1

Показате.11в

Иsмер.

Размыто rру11та .•..•...•.•••.. ЧaCJto рnбочих Jt11or1 уста11001ш . • . • СреАнесуточная 11ронsв0Аител•nость уста- sовки . • . . . • . . • . . . • . . . . Установ.11еuо зе1омссосов: . • . • ••.••• а 400 ,11•1 час . . . . • . . • · . • • • 6) 800 • . • • . . . • . • • • • • . . Ра6оч1п зе 1о1.1есосов. nрнве;tенных к 800 11• •tac Зем.11есос0Ансif ра6оты • . . . • • • • • • . . Зем.11есосочасов •11tcтoli rаботы • • • . . • . Произsодительиость землесосов 800 .11' •tar: 8 Сутt<П • • • • • • • , • • • • • в час ч.истоf1 работы . . • . . . . . • . • . Коефицпент нсnо11ьзования pa60•1ero еремс1111 Пронзводнтелhность рабочего в смену . • . РасхОА электро9нерrнп нз 1 .ч> грунта • • • • кгт-ч Стоимость аыечк11 1 м rрукта . . • • ••. руб. и коп. м• АН. mт. • • AJI. час. .lts • •1 0 м•

30 662 81).~ 8211

108 3S6 259 643 2б9 2О'Т 135 9бl

1

L9

138

2 3

28

31

30

30

9000

8360 1 7 6,5 205 2108 . 1 26~ 123 43 48,6 6,0 2-10

1 615

5 320

"500 1 6,5 195 3 1118 697 43 67 25,7 8,1 1~

1

1

-

1 1

7 1

5

6 3,5 96 933 1125 116 40 70 8,!; 3-26

7 7,5 225

2

5 б 7

~.5 7fi1

36

3 756 1 200 72 70 34,6 8,9 1-79

598

10 ;;93

8

850

1 Об/)

43 82

7/i

6(),8

9 10 11 12

t7,0 18,8

'Л

8,1

2-07

2~

43