Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

мышевской плоти не в 1935 г . (фиг. 14) было разработано способом гидро­ механизации 56 358 At 8 грунта, из них: в июне-15 328 м 3 , в июле - 37 530 м 3

и в августе-3500 м~. Стои­ мость работ составляла 2 р. 77 к . за 1 _",з. n) Работы па срезке npauoro берега. Москва-рок11 · (У ст а н о в к а № 1 Об) Срезка правого берега Москва-реки перед входом в деривационный канал к шлю­ зу № 9 была произведена для обеспечения здесь нормаль­ ного радиуса судового хода . Участок берега реки , подле­ жащий разработке способом гидромеханизации, имел длину 1 620 Jt и ширину 110 м. Глу­ бина выемки была различная ­ от 1,5 до 5 At, в среднем около 3,0 м. Рельеф местности ров­ ный, с пологим подъемом от реки в сторону берега. Грунт состоял из крупно­ и мелкозернистого песков и супесей, в отдельных случаях встречалось 10-15О/ 0 тяжелой глины. Небольшие участки бы­ ли покрыты мощным расти­ тельным слоем. Общий объем земляных

-

Фиг. 14. Работа rидроэлеватора в Карамышевском районе.

ра бот по срезке правого берега предварительно определился в 817 ООО м 3 • Срезка по заданию производилась до отм. 119,0. Выемка грунта ввиду ограниченного срока и сравнительно небольшой ширины рабочего участка была осуществлена при помощи ряда стационарных установок. Вдоль берега реки , непосредственно над откосом, на свайном основании было смонт ировано пять стационарных установок № 104, 105, 106, 107 и 108. Оборудование на установках было размещено следующим образом. Установка № 104 была оборудована двумя землесосами МВС Q = 800 мв/час, Н = 30 At с электромоторами 300 1Csm, 6000 в, 730 об/мин. Насосная станция этой установки, состоящая из насоса завода "Борец• Q = 1 700 Аt 3 /час, Н = 84 At с э.11ектромоторо!.1 650 ICBm, 6 ООО в, 1 450 об/мин, была построена отдельно, недалеко от землесосной. Установка № 105 была оборудована двумя землесосами МВС Q = 400 м 3 /час, Н = 30 Jt с электромоторами 300 1'Btn, 6 ООО в, 730 об/мин и насосом завода "Борец• Q = 1700 м 3 /час, Н = 84 м с электромотором 680 ICBfft, 6 ООО в, 1 450 об/мин. Установка № 106 по оборудовани10 отли­ чалась от установки No 105 только тем, что один из ее землесосов был завода им. Калинина, а другой МВС. Характеристика обоих землесосов была Q = 800 Jt 3 /ч,ac, 11=30 At. Установка № 107 имела один землесос МВС Q = 800 м 3 /час, Н = 30 м с электромотором 300 1Csnz, 6 ООО в, 730 об/мин и насос .Борец" Q = 1700 мв/час, Н = 84 At с электромотором 680 1Св1п, 6 ООО в, 1 450 об/мин и кроые того второй землесос МВС был смонтирован отдельно и обслу­ живался водой от того же насоса завода "Борец" . 42