Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

Пусковой период этой первой на строительстве канала гидроэлева­ торной установки затянулся до 25 мая 1935 г. и дал большой опыт по освоению работы гидроэлеваторов. Попытки использовать не соответ­ ствующие своей мощности электромоторы по 300 квт для насосов Q = 540 м 3 /ча,с повели к бесконечным, многосуточным, безрезультатным пускам; в конечном итоге электромоторы были сожжены и заменены электромоторами соответству1ощей мощности. После установки новых электромоторов гидроэлеватор однако не работал. Причина крылась в несоответствии диаметра горловины гидро­ элеватора диаметру насадки d = 75 мм. Вместо гидроэлеватора No 1 ва стройплощадку был дос- .::; тавлен гидроэлеватор № 2 ~ .Хэпди", но размеры по- 1 \ 1 ~

следнего не соответство- вали кол11честву напор­ ной воды, выделенной для гидроэлеватора. Только после того, как и этот rидроэлеватор был заме­ нен железным, изготов­ ленным в механических мэстерских Строитель­

Г/JOJi~ц~ сдq~~~ ~PIJнmq

't

-;-

1

Гpod11u

ства еще в 1934 г. для опытных зимних работ, гидроэлеватор на Кара­ мышевской плотине стал ---- действовать, и с 25 мая

----------------- Ь::~cC:ft~-~

1935 г. начались работы по выем~<е котлована. Работы продолжа- лись весь и1онь. Гидро­ элеватором было про­ транспортировано около 15 СОО .м 3 разработанного гидромонитором грунта (супесь со значительным процентом гравия). Но с появлением юрских гJIНн работы в котловане б ыли прекращены и установка переброшена на срезку берега в нижнем бьефе плотины. В целом опыт приме­ нения гвдроэлеватора у Карамышевской плотины

песок

~4blftitтN-'.f (

т 1:-r1::::::::==::::::::::~0/1 r J9

~~

р -- N~c1:1Jo

Фиг. 13. Схема разработки кот.'lована под Карамышевскую плот!fну и срезки правого берега Москва-реки гидроэле­ ватором: 1 - 11асосна11 станции с оборуJtоваиием: а) 2 иsсоса к&IКАЫЙ 'с Q - =540 .н"'чаr, Н = l <;J .11; б) 1 насос Q = 540 м" час, Н =1100 м; в) 2 &лектромоторэ каждый мощностью 300 ll8m, 3 ООО в, п = 1 450 об/мив; r) 1 электромотор 240 1(8m, аооо в, п = 1 450 061мин: 2 - вononpo110A d - 350 мм, 1 = 120 ..м; d = ЗОО чм. 1 = 100 м; 3-зумоф гиnроэлеватора: 1 - r11.11ромонитор.

в условиях узкого, сжатого фронта работ, жестких сроков выемки котло­ вана, когда каждый день простоя имел огромное значение для строитель­ ства плотины, - был неvдачен. Монтаж установ1<я По срезке берега в нижнем бьефе плотины, потре­ бовавши й укладки около 1 ООО пог. Jt металлических труб, установки rидроэлеватора с высотой подъема Н = 12 м и прочих работ, был про­ веден в исклtочительно короткий срок -4 дня. Насосная станция имела агрегаты, освободившиеся после работ в котловане плотины. В течение июля 1935 г. здесь была смыта полоса правого берега на протяжении 200 м без передви}l<КИ гядроэлеватора. Всасывающая труба rидроэлеватора была опущена в зумпф на 1,5 м ниже п роектного дна и создавала необходимый уклон для подтекания пульпы. В итоге на Кара- 41