Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

•

Смывная площадка была построена на расстоянии 280 м от насосной станции и предст:~вляпа собой род низкого, плоскодонного бункера в виде треугольника. Верхний пол площадки был поднят до уровня пола плат­ формы -1,6 м от рельса с расстоянием от борта пос.~rедней в 220 Аtм е тем, чтобы откинутый борт платформы ложился на край пола бункера. Полу давался уклон до 0,2. На уровне рельсов устроен второй пол с мень­ шим уклоном 0,04-для смыва свалившегося на полотно грунта. Сливной бункер плавно суживался и переходил в деревянный прямо­ угольный >колоб размером 0,8 Х 0,8 м, длиной 80 м с . уклоном 0,02 (фиг. 82 и 83). Передний край пола бункера, борты и жалоб для предохранения от быстрого износа были обиты железом. Магистральный >колоб переходил на свалке в распределительные лотки, которые передвига.(Iись по мере з~полнения мест свалки . При скорости пульпы в жалобе 4-5 м/сек по

нему свободно проходили и крупные камни весом до 50 кг. Рабочие гидромониторы были приподняты над плат­ формой на высоту со 0,25 м (над головкой рельса на 2 м). Из-за близости вто- рого железнодорожного пу­ ти рядом со смывной пло­ щадкой рычаги у гидромо- нитора были применены укороченного типа. Для управления каж­

Жалоб

бvнf(ер

дым гидромонитором в виду трудности работы требова­ лось не менее двух чело­ век. Расстояние от насадка Мостик гидромонитора до грунта упроблени>1 составляло О, 7 м. Уcтa- ~;i11!1!Jt ~;;!;;;;=~~~l=!;;=!!t=!==~~-- новленные гидромониторы d = 225 м,к были излишне тяжелы и их вполне можно было заменить гидромони­ тора.ми d = 125-175 мм. Для осветления воды и образования отстойников осветление воды было не полным, места свалки были обвалованы. Одна.ко и в реку попадали частицы грунта. Найденный о пытным путем метод смыва грунта заключался в сле­ дующем: груженый состав подавался хвостом под укл·он железнодорож­ ного пути, причем под разгрузку подавались 2 платформы с остановкой та б пи ц а 41 ПоtJоодРщий mрубопродаа --- , ·Нижние гидромониторы ж-iJ путь Фнг. 82. План смывной площадки (Хлебниковский раИоп).

м n/n

1935 r.

1934 r.

Показатели

Измср. По проекту

. . . . . . .

- - -

1 Сыыто с платформ rрунта ........... 2 Разrруже110 платформ . • • • . . • • . . • • • з Суточная про11зводитепьность установок . . . . 4 Количество -разгруженных за сутки платформ . Продо11жнтель11ость разгрузки платформ 6 Производительность рабочего в смену . . . • • . 7 Расход воды на 1 м 3 грунта . . , • • . . . . • . .. . . 8ЛСК1:РО9нерrии . . . . . . . . . . . Стонмосtrь разгрузки. . . . . . . . . . . . . s . . . . . 11 9 •

116 ООО 12 690

630700 68 420 з 160

At'

шт.

2190

1 700 190 4-5

м"

3i38 2,1 45,З

240

шт.

MИll .

39

25 15 1,4

- -

~

9,1 0,97

•

0,7

квт"~~

21

З5

коп.

150