Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

Первоначально для укладки 820 ООО м 3 грунта было намечено 2 отваль­ ных уqастка. В 1934 г., считаясь с опытным характером установки, для нее был и..:пользован первый участо1с для объема до 320 ООО м 8 • Средний меженний расход воды в р. Клязьме колебался от 0,6 до 1,0 .At 8 /ceJC. Фактический расход летом 1934 г. падал до 0,36 .Аt 8 /сек и по­ требное для установки количество воды в 0,5 .Аt 3 /сек было обеспечено путем сооружения небольшой плотины. Для подвода воды к насосной было использовано староречье реки длиной 85 .At и шириной до 15 м. Заборный колодец размером 3 Х 3 Х 5 .At был построен в виде про­ стого деревянного сруба из щитовых пластин. Для предохранения всасы­ вающих клапанов насосов от засорения в приемной частя колодца были установлены 2 железные сетки с отверстиями d = 5 .Аиt.

fioiloxpaнuлuщe

BotJonoiJбooRщui/ нанал ~1-Оt.1истные сет/(и Заборный колоtJец

•

-Насосные агрегаты

-Преоохранительныu клапан

Магистральный mpyбonpobotJ

·"

'

1 ,.. •

ruора.мониторы dлR фОр­ .миробаниfl от/Jало6

" 't

,·

•

• ф

•

•

Гиоро.мониторь1 iJл11 смыба

Пропюлки!юющив гиtlро.мониторы

~ . • ' ~:.r -

'

бункер

ж. д платqх;рма с грунтом

Фиг. 81. Схема смыва rру11та с железнодорожных платформ (Хлебниковсв:ий раАои). 1-Iасосная станция деревянная, временного типа размерами в плане 8 Х 8,5 Х 3 м была построена на естественной террасе, расположенной на высоте 2,5 At над новым уровнем реки. В насосной были установлены 2 насоса завода "Борец" Q= 1 120 м 8 /час, Н =37 м, n =960 об/мин. Ввиду отсутствия подходящих электромоторов первоначально были уста­ новлены: у первого насоса электромотор 190 квт, 6000 в, 830 об/мин, а у второго насоса электромотор 340 квт, 6 ООО в, 730 об/мин. Фактически насосы давали производительность 850 м 3 /час и развивали напор 2,4 ат. Использованная :мощность мотора была только 90 кв11z. Водопровод дли­ ной 280 м состоял из сварных труб d = 500 A!At, уложенных в открытой канаве на деревянных подкладках. Потеря напора в водопроводе достигали 11 м, поэтому давление струи у насадка гидромониторов не превышало 1,3 а1п. Это сказалось отрицательно на производительности установки. Опыт подтвердил необ­ ходимость наличия давления 2 arn, предусмотренного проектом, и даже желательность его повышения до 2,5-3 ат. 149