Канал Москва–Волга. Бетонные работы

В эти сроки действие СО 2 11оложитеJ1ьно. Одна!J<о ло •истечении неко­ торого времени (50-70 дней) наступает период образования бикарбоната каJ1ьция и отложенный каР,бонат начинает разрушаться. В связи с изложенным концентрация СаО в средах при всех трех видах цемента сначаJ1а растет, но :гораздо медJiеннее, чем в дестиJ1J1ирован ­ ной воде без Щ. Затем концен11рация Са.О резко падает, а пocJie этого• снова начинает повышаться. Как концентр1щия, та~< и общее количество ВЫЩелачиваеМОГО саО бОJlЬШе ВСеГО у «ПЦ», меньше- у «ПЦ + Т» И еще ~1еньше у «пуцц. пц». Вторичное ловышение концентрации СаО в среде (вследствие .разрушения корочки карбоната) у «Пц» боJ1ь.ше, чем у двух остальных цементов. У.величение концентрации СО 2 в воде-среде тоже не остается без влия­ ния. При бо11ьших ее концентрациях карбонатнс::я корочка на поверхности образцов образуется энергично. !1оэто~у содержание СаО в агре·с­ сивной среде понижается . Но и новое даJiьнейшее повышение содержания СаО в связи с образова·нием бикарбоната тоже больше для больших кон­ центраций со~. Общее количество поглощенной СО 2 , а значит, и степень карбониза­ ции ,образцов быди при 1<онцентрации СО 2 , ~равной 50 м/гл, б6льшими, чем при концентрации в 100 111г/л, хотя в nосJ1 еднем случае поглощение ее идет энергичнее в первое время. Таким образом три иссJ1едованных цемента ведут себя почти одина­ ково, с той толы<о разницей, что у «ПЦ + Т» и «Пуцц . nц», у которых гидравJ1ическая добавка связывает СаО внутри образца и ~<роме того по­ вышает его плотность, карбонизация понижается в направлении образова­ ния растворимого бикарбоната .кальция . Нужно однако сказать·, что гидра­ влическая добавка хотя и действует весьма благотворно, все же не устра­ няет полностью выщелачивания СаО. С у Jr ь фат н а я а гр е с с и я. Действие иона SO," изучалось при раз­ личных связанных с ним катиоиах (Са · ', Mg · · и Na ·). Так 1<ак почти во всех опытах присутствоваJ1а и угольная 1<ислота, то общий хс::ра1<1·ер дей­ ствия такой агрессивной среды выражался су:.шарно в описанном выше действии СО 2 и в поглощении ими ионов SO/' ·и Mg · .. СJ1едует от~1етить, что присутствие CaS0 4 в агрессивной среде очень мало отзывается на действии СО 2 • Выще11ачивание СаО из образцов лро­ исходит •почти так же, как в среде, не содержащей сернокислого кальция. Процесс 1<арбонизации образцов, да.11ьнейшее образование ~бикарбоната и связанное с этим падение содержания Са.О в агрессивной среде с !JОСле­ дующим его повышением лроисходят подобно описанному выше. Правда, при незначите11ьных количествах СО 2 вторичного подъема .содержания СаО в агрессивной среде не наблюдается. Необходимо также отметить, что по сравнению с образцами «ПЦ» образцы на двух других видах цементов («пц + Т» и «пуцц. nц») благодаря действию гидравл11ческой добав1<и даже в первые дни обнаруживают меньшую интенсивность выщелачивани~ СаО. Увеличение вводимого в среду CaSO"" также не оказывает ощути­ мого влияния на характер и темпы выщелачив:::ния сао. Общее количе­ ство выщелоченного за врt>мя опыта еао при исходной концентрации SO/' 2.40 .л1г/А составляло 2 593 мг на 1 кr цементного раствора, а при исходной концентрации S04" 600 ш/л это количество быJIО равно 2 636,7 мr. Разница, как видим, ничтожная. При катионах мg· · и Na · выщелачивание СаО начинается весьма интенсивно, но затем быстро сннжается, стремясь к некоторому пре­ делу. Что касается и она SO" 4 , то он .поглощается образцами на цементах всех видов и примерно в одинаковой степени. Попющение тем интенсив­ нее, чем выше концентрация вводимого в среду сульфат-иона: при исход­ ной концентрации SO/ 240 тг/л образцами было попющено 580,93 .ш, а при концентрации 600 111r/л - 7 468,2 .л1r. Очевидно, что отложение easo. в цементной массе происходит вследствие взаимодействия сульфат-иона с гидратом от<иси кальция. Не иск.11ючена возможность образования 73