Канал Москва–Волга. Бетонные работы

та 6 л 11 ца 26

>< "' ~ "' ... u "' о. "' о

" с:: ~ = ... u "' с:>. "' о

w с

w с

'°

са

1,5 2,5 3,0 3,0

5,0 4,5 5,0 3,0

о lO 20 30

о 10 20 30

28

0,7

:l8

0,63

4,0 5,0 5,0 'l ,0

5 .0 4,5 5.0 3,5

о 10 20 30

о 10 20 30

60

0,7

60

0,63

Данные табJr. 26 .поз- воляют сделать •следующие выводы: 1) подтверждена •пра­ вильность положения, что для водонепроницаемых бетонов на портландцемен- \V 1"е с не должно превы- шать 0,65; w 2) при увеличении С до 0,7 'ВОдоиепроницаемосrь бетона в 28-дневном воз­ •расте незначительна и за­ ·~tетно повышается тоJ1ько к 60-дневному !Возрасту; 3) бетоны с гидравличе­ скими добавками более водонепроницаемы, чем бе­ тоны на чистом портланд­ цементе, поэто·му на строи­ тельстве .предельное водо­ цементное отношение ДJIЯ бетонов н~ 1пуцц{)ланизиро­ ванных портландцеме.Н1·ах было увеличено до 0,67. Бетоны, испыrгание ко­ торых отражено в табл. 27, от;1ичались только тем, что для вибрированных бето­ нов 'ВОдоцементное отноше­ ние было .принято равны:v1 0,59 вместо 0,63.

Та 6 лиц а 27

Дав.,с1111е в ат, при котором бетон водоиепрониuаем ручное уп.1от· 1 уп.1отнев11е 11 е1111 е в11бр11рован 11ем

Содержание трепела в О/ 0 от веса слож- иоrо вяжущего

Возраст 8

ДllЯХ

3,0 4,5 3,0

2,0 2,0 2,5 2,5

7

о 10 20 30

-

1,5 3,5 з.о 2,5

4,0 3,5 4,5 5,0

30

о 10 20 30

1

60

5.0 4.5 5 ,0 3,0

4,0 5,0 5.0 5,0

о 10 20 30

1

1

1

1

1

120

4,5 4,() 5,0 з.о

5,0 5,0 5,0 5,0

о 10 20 30

15 ()

5,0 5,0 5,0 5.0

5,0 5.0 5,0 5,0

о 10 20 30

Боковые поверхности этой серии образцов покрывались гидроизоля ­ ционным слоем состава: 1 часть цемента, 3 части песка, 1 часть жидкого стекла плотностью 35° Ве. Необходимо отметить, что при принятом количестве воды бетонная смесь оказалась весьма плохо укдадываемой и плохо уплотняемой, вслед­ ствие чего на поверхности граней образцов появи.лась раковистость. 50