Канал Москва–Волга. Бетонные работы

Качество сцепления (контакта). делилось на хорошее, если на границе не было трещин, и на плохое, если имелась отслоенность or це·ментного камня. Нарушения •В самом отощателе оценивались qм·мой т.рещин н дру­ гих нарушений с-rруктуры. В результате микроскопического изучения было установлено, что после 25-кратноr·О замораживания структура .кв~рц-итов и кремней не на­ рушае1'Ся; структура грЭJНитов, кварцевых ~сланцев, .песчаников с кварце­ вым цементом и плотных ·известняков нарушается - появляются трещины~

! 1

· "' •.._J

Фиг. 20. Шлифы образцов бетона: а-сплошное хорошее сцеn11енне кварцевы'С зерен 11 известняка 11 б-хорошее сцепление nяотноrо мерrслистоrо 11звестнака 11 кuарцевых зерен в нс nоАвергавшнхся заморажиоанню образцах; q-оrо­ Аенвость кварцевых зерен от цеме11т11ого камня и z-оrо11е1111ость плотного известняка от цемент- ного раствора в образцах, nоАверrшнхса э:1мораживани~о особенно же нарушается, вплоть до раздробления, с'tруктура пористых из·вестю11ков, мергелистых извес11няков и желтяка. После 25-кратноrо замораживания сцепление с цементным рас11вором сохранялось у песчаника ·С кварцевым цементом; у г.ранито.в, кварцитов~ кремней, плотных •изве•стняков обнаруживалось ослабление конта·1<Та; ·в по­ ристых и ·мергелистых изве<:тняках и желтяках контакт сильно осла-· блялся, ~ у 1<варцитового сланца- нарушался ·полностью. На фотоснимках (фиг. 20) по1<азаны шлифы образцов с различной степенью контакта. 47